Kategori: Ligji

  • Vrasja e Liridona Ademajt – 5 vjet burgim ndaj Tomë Dodajt për “shitjen e paautorizuar të armës”

    Gjykata e Prishtinës, lidhur me rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, e ka shpallur fajtor dhe e ka dënuar Tomë Dodajn me 5 vjet “dënim me burgim” dhe me 5,000 euro “dënim me gjobë”.

    I njëjti nga Prokuroria akuzohet për veprën penale: “importi, eksporti, furnizimi, transportimi, prodhimi, këmbimi, ndërmjetësimi ose shitja e paautorizuar e armëve apo materieve plasëse”.

    Avokati i Tomë Dodajt, Agron Kuçi pas përfundimti të seancës në të cilën Gjykata i shqiptoi 5 vjet burgim dhe 5 mijë euro gjobë ndaj klientit të tij, e ka cilësuar të lartë dënimin.

    Sot, më 31.01.2025, ka filluar procesi gjyqësor ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve tjerë, lidhur me vrasjen e Liridona Ademajt.

    Pas leximit të Aktakuzës nga prokurorja Javorka Prlinçeviq, të akuzuarit u deklaruan rreth fajësisë së tyre. Tomë Dodaj në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt e ka pranuar fajësinë për veprën penale që i vihet në barrë nga Prokuroria.

    “Në mënyrë vullnetare i fajshëm.” – u deklarua i akuzuari Tomë Dodaj.

    Gjykata ia aprovoi pranimin e fajësisë, pasi asnjëra nga palët në procedurë nuk kishte vërejtje – lidhur me këtë pranim të fajësisë për të pandehurin.

    Ndërsa, i akuzuari Naim Murseli tha se ndihet i pafajshëm.

    “Plotësisht i pafajshëm” – deklaroi Naim Murseli.

    I akuzuari Granit Plava e ka shfrytëzuar të drejtën të mbrohet në heshtje.

    I akuzuari tjetër, Kushtrim Kokalla tha se nuk do që të deklarohet pa u konsultuar me avokatin e tij.

    Momenti kur i akuzuari Naim Murseli deklarohet rreth fajësisë në seancën fillestare, më 31.01.2025

    Më 31.01.2025 është caktuar data e nisjes së gjykimit për rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, ndaj të akuzuarve: Naim Murseli, Kushtrim Kokalla, Granit Plava dhe Tomë Dodaj.

    Kjo konsiderohet seanca e parë për këtë gjykim, në të cilin parashihet që të bëhet leximi i Aktakuzës dhe deklarimi se a ndjehen apo jo fajtor të akuzuarit, për veprat që rëndojnë mbi ta.

    Më 27.01.2025 ishte paraparë të mbahet seanca e parë, por që kishte dështuar pasi dy prej avokatëve ishin deklaruar se nuk i kanë pranuar të gjitha shkresat e lëndës.

    Katër persona po akuzohen tashmë nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, në lidhje me vrasjen e Liridona Ademajt – ngjarje kjo e regjistruar, më 29.11.2023.

    Liridona Ademaj ishte vrarë më 29.11.2023, në ora 20:25, në rrugën “Dalip Alshiqi” në Prishtinë dhe – sipas Prokurorisë – dorasi ishte pajisur me armë dhe ishte inskenuar një grabitje.

    “E kishte mbajtur për krahu, në mënyrë që të mos iu shmangte plumbit.” – kështu e përshkruan ngjarjen Prokurorja e rastit të vrasjes së Liridona Ademajt, derisa tregon veprimet e Naim Murselit, ish-bashkëshortit të viktimës, në natën kritike kur u krye krimi në një fshat të Prishtinës.

    Prokurorja e rastit, Javorka Prlinçeviq ka përshkruar se Naim Murseli planifikoi vrasjen e bashkëshortes së tij për shkak të raporteve të çrregulluara familjare dhe martesore. Prej këtyre problemeve – si përshkruhet edhe në Aktakuzë – kishte lindur edhe dëshira për hakmarrje nga ana e Naim Murselit ndaj bashkëshortes së tij.

    Gjithmonë sipas Aktakuzës, pas datës 25.06.2022, kur ishte paguar një polisë e sigurimit jetësor në emër të Liridona Ademajt në vlerë prej 3 milionë kruna suedeze, me qëllim që pas vrasjes Murseli të përfitojë dobi financiare.

    Këtë plan Dosja e përshkruan se Naim Murseli e ndau me familjarin e tij Kushtrim Kokallën dhe se ky i fundit kishte refuzuar që të kryejë vrasjen, por tutje ka gjetur personin e tretë, Granit Plavën me të cilin e ka njoftuar Naim Murselin.

    Gjithmonë sipas Dosjes, më 29.11.2023, në orët e mesditës, Naim Murseli bashkë me Granit Plavën blejnë një armë të tipit “Zastava” me ngjyrë të zezë, nga Tom Dodaj, në vlerë 280 euro.

    E në të njëjtën ditë, Dosja shpjegon se në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në vendin me të cilin paraprakisht ishte dakorduar Naim Murseli me Granit Plavën – plan të dakorduar të cilin e kanë inskenuar që të duket si grabitje e armatosur – është kryer edhe vrasja.

    Në Dosje shkruhet se Naim Murseli e kishte lajmëruar fillimisht Granit Plavën me drita të veturës. Më pas e kishte kapur për dore Liridona Ademajn, që të mos i shpëtojë plumbit, pasi u shkrep nga Plava. E, që tutje Naimi ka dalë nga vetura me fëmijët dhe është larguar nga vendi i ngjarjes. Me të gjitha këto veprime që ka kryer Naim Murseli, Prokuroria e ka ngarkuar atë me veprën penale: “vrasje e rëndë”.

    I pandehuri i dytë është Granit Plava, i cili sipas Prokurorisë në ditën kritike në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në fshatin Bërnicë, pas marrëveshjes paraprake që kishte bërë me Naim Muselin, Dosja përshkruan se kreu vrasjen në formë të maskuar, kishte shtënë në drejtim të viktimës, e cila për pasojë edhe ka vdekur. E për të gjithë këtë rast, Plava do të kompensohej me një shumë prej 30 mijë eurosh.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, Plava ishte afruar drejtpërdrejt me viktimën dhe të njëjtën e ka qëlluar me armë, derisa krahun viktimës po ia mbante ish-bashkëshorti i saj, që të mos i shmangej plumbit.

    Arma që ishte përdorur në rast ishte gjetur në shtëpinë e të akuzuarit tashmë Granit Plava, në fshatin Cermjan në Gjakovë. Sekuestrimi i armës u bë pas bastisjes, që u krye në shtëpinë e të dyshuarit.

    Plava nga Prokuroria ngarkohet me veprat penale “vrasje e rëndë” dhe “posedim i armës pa leje”.

    I akuzuari i tretë është Kushtrim Kokalla, djali i tezës së Naim Murselit. Dosja tregon se Kokalla kishte refuzuar të kryente vrasjen, por që më pas kishte gjetur Granit Plavën dhe i kishte prezantuar Naim Murselit.

    Edhe Kokalla ngarkohet me veprën penale “vrasje e rëndë”. E i pandehuri i katërt në këtë rast është Tom Dodaj. Ai po ngarkohet për “furnizim me armë” të tre të dyshuarve të parë, që planifikuan dhe kryen vrasjen.

    Më 28.11.2023, në ora 19:41, sipas të dhënave në Dosje të Prokurorisë thuhet se Naim Murseli i ka dërguar mesazh Granit Plavës, duke i thënë “Shok, sigurt kryhet nesër, a të ka thënë Kuqa që paradite?”.

    Pas këtij mesazhi – sipas Prokurorisë – kanë vazhduar biseda me audio, një bisedë e tillë e regjistruar në telefonat e të akuzuarve ka ndodhur edhe më 29.11.2023, në ora 19:01, ku kishte pasur bisedë telefonike për 00:00:28 sekonda.

    Raportimet e tjera: LINK.

     

  • Vrasja e Liridona Ademajt – Momenti kur Naim Murseli nuk e pranon fajësinë – VIDEO

    13:04 – Tomë Dodaj dënohet me 5 vjet burgim për veprën penale: “importi, eksporti, furnizimi, transportimi, prodhimi, këmbimi, ndërmjetësimi ose shitja e paautorizuar e armëve apo materieve plasëse”.  

    Tomë Dodaj shpallet fajtor për veprën penale: “importi, eksporti, furnizimi, transportimi, prodhimi, këmbimi, ndërmjetësimi ose shitja e paautorizuar e armëve apo materieve plasëse”.

    Dodaj u dënua me 5 vjet “dënim me burgim” dhe 5 mijë euro gjobë.

    I akuzuari Dodaj dhe Prokuroria nuk kërkuan seancë dëgjimore për matjen e dënimit.

    Tomë Dodaj, i akuzuar në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, e ka pranuar fajësinë për veprën penale që i vihet në barrë nga Prokuroria. Gjykata ia ka aprovuar pranimin e fajësisë, pasi asnjëra nga palët në procedurë nuk kishte vërejtje, lidhur me këtë pranim të fajësisë për të pandehurin Dodaj.

     

    12:30 – Gjykata e pranon pranimin e fajësisë nga Tomë Dodaj, i akuzuar në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, për veprën penale: “importi, eksporti, furnizimi, transportimi, prodhimi, këmbimi, ndërmjetësimi ose shitja e paautorizuar e armëve apo materieve plasëse”.

    Tomë Dodaj, i akuzuari tjetër në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, e ka pranuar fajësinë për veprën penale që i vihet në barrë nga Prokuroria.

    “Në mënyrë vullnetare i fajshëm.” – u deklarua i akuzuari Tomë Dodaj.

    Gjykata tutje ia aprovoi pranimin e fajësisë, pasi asnjëra nga palët në procedurë nuk kishte vërejtje, lidhur me këtë pranim të fajësisë për të pandehurin Dodaj.

    “Pranohet pranimi i fajësisë nga i pandehuri Tomë Dodaj, për veprën penale: ‘importi-eksporti, furnizimi i paautorizuar i armëve’. Pasi që, Kryetarja e Trupit Gjykues ka konstatuar se i pandehuri e ka kuptuar natyrën dhe pasojat e pranimit të fajësisë është bërë vullnetarisht, pas konsultimeve me mbrojtësin e tij.”

    Shpallja e Aktgjykimit për Tomë Dodajn, sipas Kryetares së Trupit Gjykues, Fatime Dërmaku do të bëhet pas 10 minutash.

    12:17 – “Plotësisht i pafajshëm” – deklarohet Naim Murseli

    I akuzuari në rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, bashkëshorti i saj Naim Murseli është deklaruar ‘plotësisht i pafajshëm’ në pyetjen e Gjyqtares se a e ndjen veten fajtor apo jo fajtor.

    I akuzuari Granit Plava e ka shfrytëzuar të drejtën të mbrohet në heshtje.

    I akuzuari tjetër Kushtrim Kokalla tha se nuk do që të deklarohet, pa u konsultuar me avokatin e tij.

    11: 56 – Prokurorja Javorka Prlinçeviq fillon me leximin e Aktakuzës

    Prokurorja Javorka Prlinçeviq ka filluar me leximin e Aktakuzës, pasi Kryetarja e Trupit Gjykues i njoftoi të akuzuarit me të drejtat e tyre në këtë rast penal.

    11:53 – Avokati i Naim Murselit gjobitet me 500 euro për pengim të Kryetares së Trupit Gjykues gjatë seancës

    Avokati i Naim Murselit, Shemsedin Piraj është gjobitur për pengim të Kryetares së Trupit Gjykues gjatë seancës.

    “I njëjti vazhdon duke penguar Kryetaren e Trupit Gjykues që të udhëheqë këtë seancë, prandaj të njëjtit i shqiptohet ‘dënim me gjobë’ në shumën prej 500 eurosh”.

    11:50 – Gjyqtarja i shqiptoi sërish vërejtje avokatit të të akuzuarit Kushtrim Kokalla

    Gjyqtarja Fatime Dërmaku i ka shqiptuar vërejte me shkrim avokatit të Kushtrim Kokallës, Ndrecë Dodaj.

    “Gjykata i shqipton vërejtje me shkrim Ndrecë Dodajt, pasi i njëjti po vazhdon me e pengu Gjyqtaren”.

    Paraprakisht, avokati Dodaj udhëzoi Kushtrim Kokallën të thotë se nuk i ka kuptuar të drejtat që i takojnë, pasi Gjyqtarja ia numëroi të drejtat dhe detyrimet që i ka si i akuzuar.

    11:45 – Avokati kërkon fjalën, Gjyqtarja konstaton se cd-të e testuara u hapën të gjitha

    “IT i Gjykatës deri më tani ka provuar katër CD që Gjyqtarja është duke ia ofruar. Që të katërtat janë hapur dhe nuk ka pasur asnjë problem në hapjen e tyre.” – deklaroi Gjyqtarja.

    Avokati Dodaj, pasi u verifikuan, kërkoi të marrë fjalën dhe i deklarohet Gjyqtares që ta lë të flas, në të kundërtën do ta lëshojë Sallën: “Mos më detyroni të përdori mekanizma të tjerë”.

    I njëjti tha se nuk e di nëse në PC-të e tij kanë të njëjtin format, sikurse këta të Gjykatës – duke pretenduar se nuk u hapën disa prej CD-ve.

    11:36 – Gjyqtarja urdhëroi IT-në e Gjykatës t’i verifikojë, nëse hapen CD-të

    Avokati i të akuzuarit Kushtrim Kokalla, Ndrecë Dodaj deklaroi se ai nuk është i obliguar që përtej njohurive të tij të bëjë përpjekje që t’i hapë CD-të e pranuara nga Prokuroria.

    “Ana teknike, unë nuk jam i obliguar me bo përpjekje jashtë njohurive të mia, lidhur me hapjen dhe shikimin e defekteve të CD-ve. Unë PC di me hap. Kam provu në dy PC-të e mi në Zyrë. Kam provu në kompjuterin e një kolegu, s’ka funksionu. Me bashkëpunëtorë i kam urdhëru, edhe kanë shku te ekspertët e fushës së IT. Edhe ata i kanë paraqit defektet që ekzistojnë në CD, që një numër i madh i fajllave nuk hapen. Disa hapen e nuk lexohen. Disa nuk janë të përkthyera nga Gjuha suedeze në shqip e do edhe nga anglishtja në shqip. Kjo nuk është hera e parë që ballafaqohemi me këtë.” – tha avokati Dodaj.

    Gjyqtarja Fatime Dërmaku tha se “Po flasim për CD, për video-incizime. A e keni hap External Diskun? Në cilën datë saktësisht e keni marrë External Diskun?”.

    Avokati Dodaj tha se “Unë nuk rri kujdestar para email-it, çka o t’u më ardhë. Deri në ora 4 nuk e hap fare kompjuterin. Pas orarit nuk i shikoj. Në ora 4 e deri në kohën e gjumit është kohë personale e imja”.

    Gjyqtarja kërkoi nga Jeton Daka, IT i Gjykatës, t’i marrë CD-të nga avokati Ndrecë Dodaj dhe t’i verifikojë faktet, nëse të njëjtat hapen.

    “Sepse Ligji na ndalon të procedohen prova në shqyrtimin fillestar. E tëra ajo që bëhet është të verifikohet, nëse qëndrojnë pretendimet e mbrojtësit.” – tha Kryetarja e Trupit Gjykues, gjyqtarja Fatime Dërmaku.

    11:24 – Gjyqtarja Dërmaku: Avokati i Kushtrim Kokallës ka deklaruar se CD-të e pranuara nga Prokuroria nuk po u hapen

    Kryetarja e Trupit Gjykues Fatime Dërmaku në nisje të seancës deklaroi se ka marrë një shkresë nga avokati i Kushtrim Kokallës, Ndrecë Dodaj.

    “Kam marrë një shkresë nga mbrojtësi Ndrecë Dodaj, që mbron Kushtrim Kokallën. Ka thënë që ‘CD-të që i janë dorëzuar nuk hapen’, me një fjali thotë se ‘Nuk mund të deklarohemi’. Prandaj, për këtë si Kryetare e Trupit Gjykues e kam njoftu Prokuroren e Shtetit – lidhur me këtë shqetësim. Sot në mëngjes i kam provu ato CD, të njëjtat që na janë dorëzuar edhe neve në Gjykatë. Ato hapen. Për më tepër, janë pjesë e External Diskut që i janë dorëzuar Mbrojtjes. Sot kam kërkuar nga mbrojtësi në mëngjes përmes zyrtares sime ligjore, ku e ka kontaktuar avokatin Ndrecë Dodaj dhe ka kërkuar nga i njëjti që t’i marrë ato CD me vete dhe tani, lidhur me pretendimet e tij, Gjyqtarja tregon që ka pranu një shkresë nga Ndrecë Dodaj, që ka thënë se CD-të që i ka pranu nuk po i hapen dhe nuk mund të deklarohen”.

    11:05 – Vrasja e Liridona Ademajt – Sot pritet të fillojë procesi gjyqësor ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve tjerë

    Familjarët e Liridona Ademajt arrijnë në Sallën e gjykimit, ku do të mbahet seanca fillestare ndaj Naim Murselit dhe të akuzuarve tjerë.

    Më 31.01.2025 është caktuar data e nisjes së gjykimit për rastin e vrasjes së Liridona Ademajt, ndaj të akuzuarve: Naim Murseli, Kushtrim Kokalla, Granit Plava dhe Tomë Dodaj.

    Kjo konsiderohet seanca e parë për këtë gjykim, në të cilin parashihet që të bëhet leximi i Aktakuzës dhe deklarimi se a ndjehen apo jo fajtor të akuzuarit, për veprat që rëndojnë mbi ta.

    Më 27.01.2025 ishte paraparë të mbahet seanca e parë, por që kishte dështuar, pasi dy prej avokatëve ishin deklaruar se nuk i kanë pranuar të gjitha shkresat e lëndës.

    Katër persona tashmë po akuzohen nga Prokuroria Themelore në Prishtinë, në lidhje me vrasjen e Liridona Ademajt – ngjarje kjo e regjistruar, më 29.11.2023.

    Liridona Ademaj ishte vrarë më 29.11.2023, në ora 20:25, në rrugën “Dalip Alshiqi” në Prishtinë dhe – sipas Prokurorisë – dorasi ishte pajisur me armë dhe ishte inskenuar një grabitje.

    “E kishte mbajtur për krahu, në mënyrë që të mos iu shmangte plumbit.” – kështu e përshkruan ngjarjen Prokurorja e rastit të vrasjes së Liridona Ademajt, derisa tregon veprimet e Naim Murselit, ish-bashkëshortit të viktimës, në natën kritike kur u krye krimi në një fshat të Prishtinës.

    Prokurorja e rastit, Javorka Prlinçeviq ka përshkruar se Naim Murseli planifikoi vrasjen e bashkëshortes së tij për shkak të raporteve të çrregulluara familjare dhe martesore. Prej këtyre problemeve – si përshkruhet edhe në Aktakuzë – kishte lindur edhe dëshira për hakmarrje nga ana e Naim Murselit ndaj bashkëshortes së tij.

    Gjithmonë sipas Aktakuzës, pas datës 25.06.2022, kur ishte paguar një polisë e sigurimit jetësor në emër të Liridona Ademajt në vlerë prej 3 milionë kruna suedeze, me qëllim që pas vrasjes Murseli të përfitojë dobi financiare.

    Këtë plan Dosja e përshkruan se Naim Murseli e ndau me familjarin e tij Kushtrim Kokallën dhe se ky i fundit kishte refuzuar që të kryejë vrasjen, por tutje ka gjetur personin e tretë, Granit Plavën me të cilin e ka njoftuar Naim Murselin.

    Gjithmonë sipas Dosjes, më 29.11.2023, në orët e mesditës, Naim Murseli bashkë me Granit Plavën blejnë një armë të tipit “Zastava” me ngjyrë të zezë, nga Tom Dodaj, në vlerë 280 euro.

    E në të njëjtën ditë, Dosja shpjegon se në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në vendin me të cilin paraprakisht ishte dakorduar Naim Murseli me Granit Plavën – plan të dakorduar të cilin e kanë inskenuar që të duket si grabitje e armatosur – është kryer edhe vrasja.

    Në Dosje shkruhet se Naim Murseli e kishte lajmëruar fillimisht Granit Plavën me drita të veturës. Më pas e kishte kapur për dore Liridona Ademajn, që të mos i shpëtojë plumbit, pasi u shkrep nga Plava. E, që tutje Naimi ka dalë nga vetura me fëmijët dhe është larguar nga vendi i ngjarjes. Me të gjitha këto veprime që ka kryer Naim Murseli, Prokuroria e ka ngarkuar atë me veprën penale: “vrasje e rëndë”.

    I pandehuri i dytë është Granit Plava, i cili sipas Prokurorisë në ditën kritike në intervalin kohor: 20:11-20:18 minuta, në fshatin Bërnicë, pas marrëveshjes paraprake që kishte bërë me Naim Muselin, Dosja përshkruan se kreu vrasjen në formë të maskuar, kishte shtënë në drejtim të viktimës, e cila për pasojë edhe ka vdekur. E për të gjithë këtë rast, Plava do të kompensohej me një shumë prej 30 mijë eurosh.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, Plava ishte afruar drejtpërdrejt me viktimën dhe të njëjtën e ka qëlluar me armë, derisa viktimës krahun po ia mbante ish-bashkëshorti i saj, që të mos i shmangej plumbit.

    Arma që ishte përdorur në rast ishte gjetur në shtëpinë e të akuzuarit tashmë Granit Plava, në fshatin Cermjan në Gjakovë. Sekuestrimi i armës u bë pas bastisjes, që u krye në shtëpinë e të dyshuarit.

    Plava nga Prokuroria ngarkohet me veprat penale “vrasje e rëndë” dhe “posedim i armës pa leje”.

    I akuzuari i tretë është Kushtrim Kokalla, djali i tezës së Naim Murselit. Dosja tregon se Kokalla kishte refuzuar të kryente vrasjen, por që më pas kishte gjetur Granit Plavën dhe i kishte prezantuar Naim Murselit.

    Edhe Kokalla ngarkohet me veprën penale “vrasje e rëndë”. E, i pandehuri i katërt në këtë rast është Tom Dodaj. Ai po ngarkohet për “furnizim me armë” të tre të dyshuarve të parë, që planifikuan dhe kryen vrasjen.

    Më 28.11.2023, në ora 19:41 – sipas të dhënave në Dosje të Prokurorisë – thuhet se Naim Murseli i ka dërguar mesazh Granit Plavës duke i thënë “Shok, sigurt kryhet nesër, a të ka thënë Kuqa që paradite?”.

    Pas këtij mesazhi – sipas Prokurorisë – kanë vazhduar biseda me audio, një bisedë e tillë e regjistruar në telefonat e të akuzuarve ka ndodhur edhe më 29.11.2023, në ora 19:01, ku kishte pasur bisedë telefonike për 00:00:28 sekonda.

    Raportimet e tjera: LINK.

     

  • Gjykata e Prishtinës vendos për Andi Pajazitin

    Gjykata e Prishtinës ka vendosur lidhur me rastin e Andi Pajzitit, i akuzuar për vrasjen e K.R., në lokalin “Bon Vivant”, në Prishtinë, më 2023.

    Për veprën penale “vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore” Andi Pajaziti është liruar nga akuza. Ndërsa, për veprën penale “armëmbajtje pa leje” është dënuar më 2 vjet burgim dhe në këtë dënim do t’i llogaritet edhe qëndrimi në paraburgim.

    Dënimi me burgim të njëjtit do t’i ekzekutohet në afat prej 15 ditësh, pasi Aktgjykimi të bëhet i formës së prerë.

    Shpallja e Aktgjykimit është bërë nga gjyqtari i vetëm gjykues, Eroll Gashi.

    “Për Dispozitivin e Parë lirohet nga ky Dispozitiv i kësaj Aktakuze, sepse ka rrethana që e përjashtojnë përgjegjësinë penale, përkatësisht veprimet  e të pandehurit janë në kuadër të mbrojtjes së nevojshme. Ndërsa, për Dispozitivin e Dytë “armëmbajtje pa leje” është shpallur fajtor dhe për këtë vepër është dënuar me 2 vjet burgim, i cili dënim do të ekzkutohet në afat prej 15 ditësh nga dita kur ky Aktgjykim të bëhet i formës së prerë.” – tha gjyqtari.

    Gjyqtari Gashi bëri të ditur se me Aktvendim të veçantë të akuzuarit i ndërpritet masa e paraburgimit.

    “Të akuzuarit me Aktvendim të veçantë i ndërpritet masa e paraburgimit. Në dënimin e shqiptuar ‘me burgim’, të akuzuarit do t’i llogaritet edhe koha e kaluar në paraburgim prej datës 05.08.2023 deri më 31.01.2025. Ashtu që në atë mënyrë që një ditë e qëndrimit në Paraburgim do të barazohet në një ditë me burgim.” – theksoi gjyqtari.

    Andi Pajaziti më 18.07.2024 në seancën e shqyrtimit fillestar kishte deklaruar se e pranon fajësinë për “armëmbajtje”, por për “vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore” nuk e pranon, pasi i njëjti tha se ka vepruar në vetëmbrojtje.

    “Për veprën e parë penale ‘vrasje në gjendje të tronditjes së fortë mendore’ nuk ndihem fajtor, sepse ajo vepër është kryer në vetëmbrojtje, kurse për ‘armëmbajtje’ e pranoj.” – kishte deklaruar Andi Pajaziti.

    Gjyqtari ka urdhëruar edhe shkatërrimin e armës.

    “Gjykata urdhëron konfiskimin e përhershëm të armës të tipit ‘SMITH’ e kalibirit 9mm. Pas plotfuqishmërisë së këtij Aktgjykimi, e njëjta duhte të shkatërrohet nga Policia në bashkëpunim me Prokurorinë  Themore në Prishtinë, pasi të vërtetohet se e njëjta nuk është përdorur në ndonjë rast tjetër penal.” – tha gjyqtari.

    Si ishte kryer vrasja sipas Prokurorisë?

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, rasti kishte ndodhur më 04.08.2023, rreth orës 23:15, ku paraprakisht ishin të ulur i pandehuri, i cili gjendet në arrati, Dukagjin Likaj, bashkë me tani të ndjerin K.R.

    Dosja përshkruan se Likaj ishte ai i cili e kishte ftuar të akuzuarin Andi Pajaziti të ulet te tavolina e tyre.

    Pas tensionimit të situatës – sipas Prokurorisë – ishte sigurimi Hisni Gecaj ai i cili ishte munduar ta qetësojë situatën, por nuk kishte arritur.

    Dosja e Prokurorisë përshkruan se tashmë i ndjeri K.R. e kishte sulmuar me shishe dy herë në kokë të akuzuarin Pajaziti.

    Pas këtij sulmi, i akuzuari e kishte nxjerrë armën nga brezi nga ana e djathtë, për shkak të tronditjes së fortë mendore – si përshkruhet në Aktakuzë “pa fajin e tij, pa menduar për pasojat”, shtie me armë zjarri, me ç’rast e godet tashmë të ndjerin K.R.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë armën e kishte nxjerrë edhe Dukagjin Likaj. Gjatë kësaj kohe ia kishte mbajtur dorën sigurimi Hisni Gecaj, kurse arma ishte e drejtuar në drejtim të të akuzuarit Pajaziti.

    Dosja thotë se Dukagjin Likaj ka shtënë me armë në drejtim të të pandehurit Pajaziti, me ç’rast e “ka lënduar në bërrylin e dorës së majtë” dhe si të tilla bëjnë pjesë në lëndime të rënda trupore, me pasoja të përhershme shëndetësore.

    Vdekja e K.R. – sipas Prokurorisë – ka ardhur si pasojë e gjakderdhjes së brendshme dhe të jashtme, e cila ka çuar në shok hemorragjik, si pasojë e predhës së armës së zjarrit.

    Arma e cila është përdorur – sipas Prokurorisë – është tip “Smith” e kalibrit 9mm.

    Për këtë i akuzuari përveç kryerjes së vrasjes akuzohet edhe për “armëmbajtje pa leje”.

    Pajaziti është duke qëndruar nën masën e paraburgimit. Pajazitit i ishte shqiptuar masa e paraburgimit më 07.08.2023, së bashku me të dyshuarit, Hisni Gecaj dhe Gëzim Zakuti.

    Por, Gecaj dhe Zakuti ishin liruar nga kjo masë, pas kërkesës së Prokurorisë.

    Sipas Prokurorisë në këtë rast në rrezik ishin jetët e personave të tjerë, të cilët kishin pësuar lëndime trupore nga predhat e armëve të zjarrit.

    Të plagosur të tjerë kishin mbetur edhe Andi Pajaziti e Hisni Gecaj, ndërsa plagëve të armës së zjarrit nuk kishte arritur t’u mbijetonte K.R., i cili kishte vdekur në QKUK.

    13 persona sipas Prokurorisë ishin lënduar nga gotat e thyera të qelqit, gjatë përpjekjes për t’u larguar nga vendi i ngjarjes.