Kategori: Gjykata

  • Një muaj paraburgim për të dyshuarin për terrorizëm, të cilit në banesë iu gjetën armë anti-tank “Zola” e drogë

    Gjykata e Prishtinës ka caktuar masën e paraburgimit ndaj Burim Dibranit, i cili po dyshohet për terrorizëm, pasi në banesën e tij Policia gjeti armatim luftarak, tri armë anti-tank “Zola”, municione dhe drogë.

    Këtë për KALLXO.com e ka konfirmuar zëdhënësja e Gjykatës së Prishtinës, Mirlinda Gashi.

    Policia i ra në gjurmë këtij të dyshuari për terrorizëm pasi i njëjti ishte raportuar për dhunë në familje.

    KALLXO.com ka raportuar më 09.01.2025 se një person i dyshuar për përgatitjen e veprave terroriste dhe veprave të tjera penale kundër rendit kushtetues është arrestuar nga Policia e Kosovës në Prishtinë rreth orës 21:00.

    Ndërsa sot, më 10.01.2025, KALLXO.com ka raportuar se ndaj të njëjtit Prokuroria Speciale ka kërkuar masën e paraburgimit si masë të sigurisë.

    Dibrani u ndalua më 09.01.2025 pasi në banesën në rrugën “Sali Nivica” në Prishtinë gjatë kontrollit policor i janë gjetur tri “Zola” dhe lëndë narkotike.

    Sipas Prokurorisë Speciale, nga koha e pavërtetuar e deri më 08.01.2025, i pandehuri ka përgatitur veprime terroriste në atë mënyrë që paraprakisht ka siguruar tri armë të rënda, armë këto të parapara për akte terroriste.

    Sipas dosjes së Prokurorisë Speciale, ekziston dyshimi i bazuar se i njëjti ka kryer veprën penale – përgatitja e veprave terroriste ose veprave kundër rendit kushtetues dhe sigurisë së Republikës së Kosovës.

    I njëjti dyshohet edhe për veprën penale – armëmbajtje pa leje.

    Po ashtu, ndaj tij ekziston dyshimi i bazuar se ka blerë dhe shitur substanca narkotike.

    Sipas Prokurorisë, të dyshuarit më 08.01.2025 në banesë dhe objektet përcjellëse gjatë kontrollit policor i janë gjetur dhe sekuestruar 269.3 gramë narkotikë që dyshohet të jetë marihuanë.

    Me këtë, sipas PSRK-së, i njëjti dyshohet se ka kryer veprën penale – shitblerja e narkotikëve.

    Dyshimi i bazuar për këto vepra penale, sipas kërkesës së Prokurorisë Speciale në të cilën pati qasje KALLXO.com, vërtetohet nga provat të cilat janë gjetur në banesën e të dyshuarit Burim Dibrani.

    Lidhur me pretendimin e prokurorisë se i dyshuari ka kryer veprën penale të përgatitjes për terrorizëm, Gjykata ka konstatuar se prokuroria nuk ka arritur të argumentoj dyshimin e bazuar mirë se i dyshuari të ketë kryer këtë vepër.

    Sipas Gjykatës, Prokuroria nuk ka arritur të paraqes asnjë provë për këtë vepër penale për të vërtetuar dyshimin e bazuar mirë që është kryer kjo vepër penale.

    Paraburgimi të njëjtit i është caktuar për veprën penale narkotik dhe armëmbajtje pa leje.

    Si i ra në gjurmë Policia Burim Dibranit, i dyshuar për terrorizëm?

    KALLXO.com kishte mësuar nga burimet e saj se stacioni policor Qendra në Prishtinë fillimisht kishte pranuar një informatë për një rast të dhunës në familje.

    Më pas një njësi e reagimit ishte dërguar në vendin e ngjarjes në Bregun e Diellit. Ngjarja u trajtua menjëherë, ndërsa ekipi reagues i Policisë kishte kërkuar të hyjë brenda në banesë për të vërtetuar informatën.

    Me lejen e personit të dyshuar kanë hyrë brenda dhe kanë hasur në një sasi të lëndës narkotike, të dyshuar marihuanë, e vendosur në një tavolinë.

    Më pas kanë kryer edhe një kontrolle sipërfaqësore, gjatë të cilës kanë hasur në pajisje, municion dhe armë të tipit “Zola”. Menjëherë pasi u identifikuan këto armë, u thirr edhe Drejtoria e Anti-Terrorit për të trajtuar rastin.

    Prokuroria Speciale i ka kërkuar Gjykatës Themelore të Prishtinës caktimin e masës së paraburgimit ndaj të pandehurit Burim Dibrani, shtetas i Kosovës, i cili dyshohet për vepra terroriste.

  • Vendimi i Apelit rreth konfirmimit të aktakuzës ndaj Sveçlës dhe të tjerëve për hedhjen e gazit lotsjellës në Kuvend

    Gjykata e Apelit e ka vërtetuar vendimin e Gjykatës Themelore të Prishtinës, e cila kishte konfirmuar aktakuzën e Prokurorisë Themelore ndaj aktualisht ministrit të Punëve të Brendshme, Xhelal Sveçla dhe deputetëve Fitore Pacolli, Drita Millaku dhe Salih Zyba, të akuzuar për hedhjen e gazit lotsjellës në Kuvendin e Kosovës më 21.03.2018.

    “Refuzohen si të pabazuara ankesat e mbrojtësve të të pandehurve Xh.S., avokat Laur Prenaj, F.P., avokat Lavdërim Salihu, D.M., avokat Labinot Buzuku dhe S.Z., avokat Laura Pnishi, ndërsa aktvendimi i Gjykatës Themelore në Prishtinë, Departamenti i Përgjithshëm, … i datës 06.06.2024, vërtetohet” – thuhet në vendimin e Gjykatës së Apelit.

    Gjykata e Prishtinës, Departamenti i Përgjithshëm pas vlerësimit të kërkesave për hedhje të aktakuzës dhe kundërshtimit të provave, të ushtruara nga mbrojtësit e të pandehurve, të njëjtat i ka refuzuar si të pabazuara.

    Kundër këtij aktvendimi në afatin ligjor ankesë ka paraqitur mbrojtësi i të pandehurit Xhelal Sveçla, avokati Laur Prenaj, mbrojtësi i të pandehurës Fitore Pacolli-Dalipi, avokati Lavdërim Salihu, mbrojtësi i të pandehurës Drita Millaku, avokati Labinot Buzuku, dhe mbrojtësja e të pandehurit Salih Zyba, avokatja Laura Pnishi.

    Prokuroria e Apelit ka dorëzuar parashtresë më 01.08.2024 përmes të cilës ka propozuar që ankesat e mbrojtësve të të pandehurve të refuzohen si të pabazuara, ndërsa aktvendimi i ankimuar të vërtetohet.

    Gjykata e Apelit pas shqyrtimit të shkresave të lëndës, aktvendimit të ankimuar dhe pretendimeve në ankesa ka gjetur se ankesat janë të pabazuara.

    Gjetjet e Gjykatës së Apelit

    Sipas vendimit të Gjykatës së Apelit, aktvendimi i Gjykatës së shkallës së parë me të cilin janë refuzuar kërkesat për hedhje të aktakuzës dhe kundërshtimin e provave është i bazuar, i drejtë dhe ligjshëm, i njëjti nuk përmban shkelje, për të cilat pretendohet në ankesa, e as që ka shkelje të tjera.

    Tutje sipas vendimit të Apelit gjykata ka vlerësuar së në rastin konkret ajo çka është relevante për këtë fazë të procedurës penale është fakti se aktakuza e ngritur nga ana e Prokurorisë Themelore në Prishtinë përmban të gjitha elementet e duhura ligjore.

    Gjithnjë sipas vendimit të Gjykatës së Apelit, e njëjta mbështetet në prova thelbësisht të mbështetshme dhe të marra konform dispozitave ligjore dhe nuk ka vend për hedhjen e aktakuzës, ngase vepra penale për të cilën akuzohen të pandehurit paraqet vepër penale, nuk ekzistojnë rrethana që e përjashtojnë përgjegjësinë penale, nuk ka arritur afati i parashkrimit, nuk ka rrethana të tjera që e pengojnë ndjekjen penale dhe se ka prova të mjaftueshme për një dyshim të bazuar mirë se të pandehurit kanë kryer veprën penale për të cilën akuzohen.

    Në seancën fillestare të mbajtur më 26.03.2024 Sveçla dhe të tjerët nuk e kishin pranuar fajësinë për hedhjen e gazit lotsjellës.

    Për veprën penale – përdorimi i armës apo mjetit të rrezikshëm, të gjithë të akuzuarit nuk e kanë pranuar fajësinë.

    Aktakuza ndaj tyre është ngritur më 26.07.2019.

    Sipas Prokurorisë, hedhja e gazit lotsjellës kishte pamundësuar vazhdimin e seancës së Kuvendit, dhe të gjithë deputetët ishin detyruar ta lirojnë sallën.

    Me këto veprime, ata akuzohen edhe për pengim të personit zyrtar, në këtë rast të deputetëve të Kuvendit.

    Hetimet për këtë rast kishin filluar një ditë pas ngjarjes që kishte ndodhur në Kuvendin e Kosovës, më 22.03.2018. Ndërsa, Prokurorisë për të “kurorëzuar” këto hetime me aktakuzë i ishte dashur më shumë se një vit, saktësisht deri më 26.07.2019.

    Sipas dosjes së siguruar nga KALLXO.com, të gjithë të akuzuarit ishin mbrojtur në heshtje në Polici.

    Raportimet e KALLXO.com lidhur me këtë rast mund t’i lexoni duke klikuar në LINK.

  • Rasti “Brezovica”, dëshmitari bashkëpunues i Prokurorisë u përgjigjet pyetjeve të avokatit të të akuzuarit Bratisllav Nikoliq

    Seanca për rastin “Brezovica” në Gjykatën e Pejës më 10.01.2025 ka vazhduar me dëgjimin e dëshmitarit bashkëpunues të Prokurorisë, Alban Çuka.

    Në seancën e datës 06.11.2024 me të filluar dëgjimi i dëshmitarit, kryetarja e trupit gjykues, Nushe Kukaj-Mekaj, kishte njoftuar mediat se dëshmia e dëshmitarit nuk mund të bëhet publike deri në përfundim të dëgjimit edhe të dëshmitarëve të tjerë.

    Në këtë seancë Çuka ka vazhduar të japë dëshminë e tij duke iu përgjigjur pyetjeve të avokatit Artan Çerkini, i cili mbron të akuzuarin Bratisllav Nikoliq.

    Arsyeja pse u mor vendimi për të mos e bërë publike dëshminë e këtij dëshmitari sipas gjyqtares ishte për shkak të ruajtjes së konfidencialitetit të deklarimit të dëshmitarit dhe për të mos pasur ndikim te dëshmitarët e tjerë që pritet të dëshmojnë në këtë rast.

    Çuka është dëshmitar bashkëpunues i Prokurorisë.

    Në lidhje me rastin “Brezovica”, Prokuroria e Ferizajt pretendon se janë keqpërdorur pozitat, ka pasur ushtrim ndikimi, marrje ryshfeti, dhënie ryshfeti, me qëllim të lëshimit të lejeve ndërtimore në zonën e Brezovicës.

    Lidhur me këtë këtë rast të akuzuar janë Bratisllav Nikoliq, Dimitrije Raçiçeviq, Dragomir Millosavleviq, Hysni Bajrami, Sasha Millosavleviq, Arben Çitaku, Bedri Halimi, Husein Ajdini, Sasha Spasiq dhe Jardan Kostiq.

    Dëshminë e tij dëshmitari Alban Çuka e kishte filluar më 06.11.2024.I njëjti dëshminë e tij e kishte vazhduar më 08.01.2025 dhe më 09.01.2025.

    Në seancën e datës 08.01.2025 kryetarja e trupit gjykues Kuka-Mekaj kishte vendosur për kërkesën e të akuzuarit Bedri Halimi, duke aprovuar që procedura ndaj tij të veçohet.

    Po ashtu në këtë seancë ishte aprovuar edhe propozimi i mbrojtësit të të akuzuarit Husein Ajdini, avokatit Shkelzen Sopjani, që ndaj tij të vazhdohet gjykimi në mungesë.

    Më 04.11.2024 dhe 05.11.2024 prokurori, avokatët dhe të akuzuarit kanë dhënë fjalën hyrëse lidhur me këtë rast.

    Çka thotë aktakuza e Prokurorisë?

    Sipas aktakuzës së Prokurorisë së Ferizajt, kryetari i Komunës së Shtërpcës, Bratisllav Nikoliq, nga 21 janari 2016 e deri më 10 shtator 2018 ka keqpërdorur detyrën zyrtare me qëllim të përfitimit të dobisë pasurore për vete dhe i ka mundësuar një investitori marrjen e lejeve ndërtimore në mënyrë të kundërligjshme për të cilin shërbim ka marrë 200 mijë euro për 19 leje ndërtimore, për një shtëpi vikendi dhe një pëlqim rrugor dhe 100 mijë euro për lejen ndërtimore për objektin e hotelerisë “Rimida”.

    Ish-kryetari i Komunës së Shtërpcës akuzohet edhe në disa dispozitivë të tjerë të aktakuzës për keqpërdorim të detyrës zyrtare.

    Në pikën dytë të aktakuzës i njëjti akuzohet se nga 30 janari i vitit 2015 e deri më 27 maj 2019 përsëri sipas Prokurorisë ka keqpërdorur detyrën zyrtare me qëllim të përfitimit të pasurisë për vete duke i mundësuar një personi tjetër përfitimin e lejes ndërtimore në mënyrë të kundërligjshme për të cilin shërbim ka marrë 140 mijë euro për 14 leje ndërtimore dhe për shtëpi vikendi.

    60 mijë euro të tjera akuzohet nga Prokuroria se i ka marrë ish-kryetari i Komunës së Shtërpcës për lëshimin e 5 lejeve ndërtimore në mënyrë të kundërligjshme për ndërtimin e shtëpive të vikendit. Këto objekte ishin ndërtuar në zonën e tretë të mbrojtur të Parkut “Sharri”.

    Në pikën katër të aktakuzës thuhet se nga 23 nëntor 2018 deri më 6 gusht 2019 ish- kryetari i Komunës së Shtërpcës kishte marrë 40 mijë euro për lëshimin e 6 lejeve ndërtimore për shtëpi vikendi.

    Aktakuza kësisoj vazhdon për keqpërdorim të detyrës zyrtare për ish-kryetarin e Komunës së Shtërpcës edhe në pikën 5, 6, 7, 8, 9.

    Në po këtë aktakuzë Bratisllav Nikoliq akuzohet edhe për marrje ryshfeti e ushtrim ndikimi.

    Në këtë aktakuzë të përfshirë janë edhe Dimitrije Raçiçeviq – si drejtor i Urbanizimit, inspektorët komunalë të ndërtimit Hysni Bajrami dhe Dragomir Millosavleviq dhe Arben  Çitaku si ish-sekretar i përgjithshëm i Ministrisë së Mjedisit, Mustafë Hyseni si shef i Departamentit për Mbrojte dhe Mjedis të Ujërave, Husen Ajdini si investitor, Raif Bajrami si shef i Inspeksionit të Shtërpcës dhe të akuzuarit Sasha Spasiq, Bedri Halimi i akuzuar në cilësinë e kryeinspektorit, Sasha Millosavleviq si shef i Drejtorisë së Kadastrës.

    Të lartcekurit akuzohen për vepra penale si marrje ryshfeti, keqpërdorim i pozitës zyrtare, ushtrim ndikimi dhe për vepra si armëmbajtje pa leje.

    Më 17.09.2023 prokurori që po përfaqëson këtë rast, Rasim Maloku, kishte ndarë detaje ekskluzive për KALLXO.com lidhur me hetimin e këtij rasti.