Kategori: Gjatë

  • Dosja – Çka deklaroi Nagip Krasniqi në Polici dhe Prokurori për skandalin në KEK?

    Ish-kryeshefi i Korporatës Energjetike të Kosovës (KEK), Nagip Krasniqi, ushtruesi i detyrës së drejtorit të Zyrës së Prokurimit në KEK, Ymer Dragusha dhe Isuf Zejna në cilësinë e përfaqësuesit të kompanisë “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C” po përballen me aktakuzë nga Prokuroria Speciale.

    Kjo është aktakuza e dytë me të cilën po përballet ish-kryeshefi i KEK-ut, Nagip Krasniqi.

    Sipas dosjes së prokurorisë, i pandehuri Nagip Krasniqi në deklaratën e tij të dhënë në Polici më datën 24.03.2023 dhe në Prokurori më datën 12.09.2023, ka deklaruar se tenderi për riparimin kapital të kalldasë A5, fillimisht ishte shpallur dhe anuluar në vitin 2020 dhe 2021, para se ai të vinte kryeshef ekzekutiv në KEK.

    Tutje sipas aktakuzës ai ka deklaruar se ky tender përsëri është rishpallur në muajin shtator 2022, në dy (2) Lot-e dhe se njëri lot ishte për riparimin e kalldasë dhe kishin ofertuar tri kompani: “Litwin S.A”, “Steag” dhe ‘‘Intering’’.

    Sipas dosjes së prokurorisë ai gjatë mbrojtjes së tij kishte shtuar se “Steag” gjerman në Lot 1 dhe “Litwin S.A’’ Lot 2, kishin dështuar t’i sjellin dokumentet e kërkuara nga autoriteti kontraktues dhe ishin diskualifikuar, ndërsa kishin vazhduar negociatat me operatorin ekonomik ‘‘Intering’’.

    Gjithnjë sipas dosjes së prokurorisë, Krasniqi gjatë deklaratës së tij ka thënë se pasi që të njëjtit ishin tërhequr nga ofertat me arsyetimin se kishin ndryshuar çmimet për shkak të krizës energjetike dhe lufta në Ukrainë, kishin dështuar negociatat me këtë kompani. Mirëpo për shkak të emergjencave dhe situatës së vështirë energjetike, rikthimin në punë të bllokut A5 dhe përfundimin e projektit në afatin kohor kishin ftuar që të tri kompanitë për prezantimin e ofertave.

    “Si kryeshef ekzekutiv gjatë gjithë fazave ka qenë në dijeni sa i përket procesit të hulumtimit të tregut dhe gjithë procesit të zhvilluar nga komisioni i vlerësimit, duke përfshirë ofertat në tender, çmimet dhe kërkesat. Gjatë fazës së negocimit e konfirmon se kishte pasur ndryshime nga drafti i dosjes së tenderit. Gjithashtu thekson së në kohën kur kishte ardhur në pozitën e Kryeshefit ekzekutiv, njësia A5 i kishte kaluar orët e punës standarde”– citohet në aktakuzë të ketë deklaruar Krasniqi.

    “Për shkak të situatës emergjente, kishte qenë interes i korporatës që sa më shpejt të kryhen punët për shkak se për çdo ditë vonese ndërmarrja ka humbur deri në gjysmë milioni euro të hyra në ditë. Kriteret kryesore që kishin kërkuar ishin afati i kryerjes së punëve për 90 ditë e që më së voni ishte data 3 prill 2023 dhe 50% e sigurimit të ekzekutimit”- citohet tutje në aktakuzë të ketë deklaruar Krasniqi.

    Krasniqi po ashtu ka deklaruar se e vetmja kompani që i kishte pranuar këto kushte kishte qenë operatori ekonomik “Litwin S. A’’, mirëpo komisioni i vlerësimit kishte rekomanduar anulimin e tenderit për shkak se i njëjti nuk i kishte plotësuar kushtet. Tutje kishte deklaruar se për shkak se nuk kishin  alternativa tjera dhe pasi i pandehuri Ymer Dragusha i kishte thënë se vendimmarrja dhe përgjegjësia qëndron te ai si kryeshef ekzekutiv, kishte vendosur me proceduar tutje me këtë kompani për nënshkrimin e kontratës, pasi që e njëjta i kishte plotësuar dy kushte kryesore: afatin e kryerjes së punëve dhe 50% të garancionit bankar.

    Në aktakuzë thuhet se Krasniqi deklaroi që pas këshillimit nga ana e Ymer Dragushës për nënshkrimin e kontratës kishte dhënë urdhër me shkrim për nënshkrimin e kontratës me operatorin ekonomik “Litwin S.A” dhe se gjatë negocimit janë ndryshuar edhe kushte tjera përshirë edhe afatin shtesë 30 ditë si opcional.

    Tutje në aktakuzë thuhet se Nagip Krasniqi ka deklaruar se pas nënshkrimit të kontratës ishin shfaqur pengesa në implementimin e projektit edhe atë për shkak garancionit të ekzekutimit prandaj lidhur me këtë KEK kishte marrë vendim për shkëputjen e kontratës me operatorin ekonomik “Litwin S.A’’.

    Nagip Krasniqi tashmë ka një rast tjetër gjyqësor, në cilësinë e të akuzuarit për pozitën e njëjtë si ish-kryeshef i KEK-ut. Lidhur me aktakuzën e parë Krasniqi nuk kishte pranuar fajësinë, ndërsa rasti është në procedim e sipër.

    Çka thotë aktakuza e re e Prokurorisë Speciale?

    Nagip Krasniqi si kryeshef i KEK-ut, në bashkëkryerje me Ymer Dragushën, ushtrues detyre i drejtorit të Zyrës së Prokurimit, akuzohen se nga nëntori i vitit 2022 e deri në fund të janarit të vitit 2023 kanë keqpërdorur detyrën e tyre zyrtare – duke i tejkaluar kompetencat që i kanë.

    Sipas aktakuzës së Prokurorisë, tejkalimi i kompetencës është bërë që t’i mundësojnë përfitim personit tjetër, në këtë rast operatorit ekonomik “Litwin S.A”, në rastin e aktivitetit të prokurimit lidhur me “Riparimin kapital të kalldasë së bllokut A5”.

    Tutje sipas Prokurorisë më 27.12.2022, Krasniqi kishte ftuar në zyrë të akuzuarin Ymer Dragusha, duke i kërkuar të njëjtit që të fillohet procedura për hulumtimin e tregut, që të fillohet procedura e negociuar për tenderin për riparimin e kalldasë së bllokut A5. Sipas Prokurorisë, Dragusha e kishte vënë në dijeni Krasniqin se një gjë e tillë është në kundërshtim me Ligjin për Prokurimin Publik.

    Tutje, Prokuroria pretendon se Dragusha pasi kishte marrë kërkesën nga Krasniqi, i kishte thënë zyrtarit E. T., që t’i ftojë në takim përfaqësuesit e operatorëve ekonomikë: “Intering”, “Monting Energjitika”, “Litwin S.A”, të cilët operatorë paraprakisht ishin shpallur të papërgjegjshëm në procedurën e hapur të prokurimit.

    Tri ditë më vonë, sipas Prokurorisë, më 29.12.2022, Krasniqi dhe i akuzuari tjetër Dragusha kishin zhvilluar negociata me operatorët ekonomikë lidhur me tenderin “Riparimi kapital i kalldasë së bllokut A5” – pa qenë në Komisionin për vlerësim dhe negocim dhe ende pa u bërë njoftimi për shpallje në faqen E-Prokurimi. Ndërsa, më 16.01.2023, pas përfundimit të negociatave, kanë bërë njoftimin për shpallje duke i eliminuar nga gara operatorët: “Intering”, “Monting Energjetika” dhe duke e favorizuar operatorin “Litwin S.A”.

    Themelimi i Komisionit për vlerësim dhe negocim për “Riparimin kapital emergjent të kalldasë së bllokut A5” ishte bërë katër ditë më vonë. Pikërisht, më 20.01.2023 – prej kur ishte bërë shpallja për njoftimin për kompaninë “Litwin S.A”. Ky Komision – sipas Dosjes – kishte ardhur me një konstatim, më 25.01.2023, se operatori në fjalë nuk i plotësonte kushtet që kërkoheshin në Dosjen e tenderit dhe se nuk i’u kishte përmbajtur premtimeve të dhëna gjatë zhvillimit të negociatave, me ç’rast Komisioni kishte rekomanduar që të anulohet aktiviteti i prokurimit.

    Sipas Komisionit, operatori në fjalë kishte kërkuar të ndryshohen kushtet e tenderit, të zgjatet afati për kryerjen e punëve, të ulet përqindja në penallti dhe të zvogëlohet garancia bankare.

    Ndonëse kryeshefi i asaj kohe, Nagip Krasniqi kishte dijeni për Raportin e Komisionit dhe gjetjet e tij – siç theksohet në Dosje – ai kishte urdhëruar të pandehurin tjetër, Ymer Dragusha që të nënshkruajë Kontratën. Këtë e kishte bërë përmes email-it, më 25.01.2023.  Kontrata ishte nënshkruar më pas, ndonëse ende nuk ishte siguruar garancia bankare, e cila do të ekzekutohej në rast të dështimit të Kontratës.

    Si rezultat i veprimeve të të pandehurve, nga 19.07.2022 e deri më 06.05.2023, blloku A5 ishte jashtë funksionit. Andaj, siç theksohet nga ana e Prokurorisë, KEK-u u detyrua që të importojë energji në vlerë prej 36 milionë euro.

    Me këtë në dispozitivin e parë, Krasniqi dhe Dragusha akuzohen se në bashkëkryerje kanë keqpërdorur detyrën zyrtare.

    Tutje, aktakuza vazhdon me dispozitivin e dytë, në të cilin prapë Krasniqi e Dragusha akuzohen se në bashkëkryerje kanë keqpërdorur detyrën zyrtare.

    Në këtë dispozitiv, Krasniqi e Dragusha akuzohen, sipas Prokurorisë, se i kanë mundësuar përfitim pasuror personit tjetër – operatorit ekonomik “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C”, me rastin e zhvillimit të aktivitetit të prokurimit “Angazhimi i një kompanie konsulente ligjore” – në kundërshtim me Ligjin e Prokurimit Publik.

    Krasniqi, sipas Prokurorisë, ishte konsultuar për termat e referencës me të pandehurin, Isuf Zejna që është aksionar i kësaj kompanie ligjore më 02.03.2023 dhe ka kërkuar nga i akuzuari tjetër, Dragusha që të iniciohet procedura e prokurorit e negociuar për angazhimin e konsulentit për këshillime në aspektin ligjor dhe të prokurimit për kryeshefin ekzekutiv dhe stafin e KEK-ut, ndonëse në deklaratën e nevojave dhe përcaktimit të disponueshmërisë së fondeve nuk ishte paraparë – duke e përcaktuar si operator të vetëm kompaninë “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C”.

    Sipas Prokurorisë, ekzistonin raporte të ngushta shoqërore në njërën anë mes palëve.

    Dosja tutje elaboron se Dragusha përkundër faktit që e dinte se kërkesa e Krasnqit ishte në kundërshtim me Ligjin e Prokurimit Publik, kishte filluar procedurën e prokurimit më 02.03.2023, me titull “Angazhimi i një kompanie konsulentë ligjor”.

    Ndonëse, organi kompetent për komentimin e ligjeve të prokurimit publik kishte lëshuar një rekomandim se duhet të ketë procedurë të hapur, Krasniqi e Dragusha kishin zhvilluar procedurë të negocimit me kompaninë ligjore dhe më 03.04.2023, pas urdhrit të Krasniqit, Dragusha nënshkruan Kontratën me kompaninë ligjore “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C”, në vlerë prej 60 mijë euro – theksohet në Dosje.

    Aktakuza voluminoze 68-faqëshe në dispozitivin e tretë përsëri akuzon Krasniqin e Dragushën për keqpërdorim të detyrës zyrtare në bashkëkryerje.

    Sipas dispozitivit të tretë nga dhjetori i vitit 2022 e deri më 18.04.2023 Krasniqi në të njëjtën cilësi dhe Dragusha po ashtu në të njëjtën cilësi, duke keqpërdorur detyrën zyrtare kanë tejkaluar kompetencat duke i mundësuar përfitim pasuror personit tjetër, operatorit ekonomik “Ergotem S.A”, duke i shkelur të drejtat personave të tjerë për aktivitetin e prokurimit “Pllaka rrëshiqtëse në PF – kanalet e mullinjëve të thëngjillit”.

    Krasniqi, sipas Prokurorisë, disa muaj para se të bëhej njoftimi në Komisionin Rregullativ të Prokurimit Publik për aktivitetin e njëjtë, i kishte ftuar në mënyrë të kundërligjshme përfaqësuesit e operatorit “Ergotem S.A”, me qëllim që të zhvillohet një vizitë në punishtet e KEK-ut. Tutje, i urdhëron zyrtarët përgjegjës që t’ia dërgojë kësaj kompanie specifikat teknike të tenderit, ende pa u bërë shpallja e tenderit.

    Kështu, sipas Prokurorisë, më 15.12.2022, Krasniqi i shkruan të pandehurit, Dragusha dhe e urdhëron që për tenderin që do të shpallej më 16.12.2022 të ftohet operatori ekonomik “SBB” dhe “Ergotem S.A” – duke përcaktuar paraprakisht konkurruesit/ofertuesit e tenderit dhe pastaj që në të njëjtën datë të bëhet shpallja e njoftimit për Kontratë.

    Pas përfundimit të procesit të vlerësimit të ofertave nga ana e Komisionit, operatori “Ergotem S.A” shpallet fitues i tenderit. Para nënshkrimit të Kontratës, kjo kompani kërkon nga KEK-u që të ndryshohen kushtet e tenderit lidhur me garancinë bankare, nga 50 % sa ishte në Dosje të tenderit të zbritet në 10% . Kështu nga dy të pandehurit pranohet kjo kërkesë, por duke e rritur pakëz vlerën e përqindjes në 15 % – duke u nënshkruar Kontrata më 07.04.2023 nga Dragusha. Kurse, më 18.04.2023, nënshkruhet nga Krasniqi në vlerë prej mbi 1 milion euro.

    Sipas Dosjes së Prokurorisë, më 25.01.2023, në Prishtinë, me dashje, në bashkëkryerje në cilësinë e personave zyrtarë, i pandehuri Nagip Krasniqi si kryeshef ekzekutiv i KEK-ut  dhe Ymer Dragusha si ushtrues detyre i drejtorit të Zyrës së Prokurimit (ZEP), më 25.01.2023, në Prishtinë kanë tejkaluar kompetencat e tyre, me qëllim që t’i mundësojnë përfitim personit tjetër, në këtë rast operatorin ekonomik ‘’Tuv Hellas’’ dhe t’ua shkelin të drejtat personave të tjerë, ashtu që me rastin e zhvillimit të aktivitetit të prokurimit në procedurë të negociuar, i emërtuar si “Blerja e shërbimeve për mbikëqyrjen e implementimit të projektit, dizajni, furnizimi dhe kryerja e punëve lidhur me dilatimin e kalldave B1 dhe B2 në TC Kosova B”, në tenderin me nr. të prokurimit KEK-23-348-2-1-5, kanë vepruar në kundërshtim të plotë me rregullat e përcaktuara me LPP.

    Në aktakuzë thuhet se, më 24.01.2023, ende pa u bërë shpallja e njoftimit për tender, i pandehuri Nagip Krasniqi i kishte shkruar të pandehurit, Ymer Dragusha dhe kundërligjshëm e kishte obliguar që të kontaktonte me operatorin ekonomik “Tuy Hellas” dhe ta ftonte që të aplikonte për tender të negociuar. Mirëpo, zyrtarët e KEK-ut e kishin njoftuar fillimisht të pandehurin, Nagip Krasniqi se ky veprim ishte në kundërshtim me Nenin 7 të LPP. Përkundër, kësaj i pandehuri Krasniqi thuhet në aktakuzë përmes e-mail-it e kërcënon zyrtarin A.K se do ta largojë nga puna nëse nuk vepron sipas urdhrave të tij.

    Në aktakuzë, tutje, thuhet së nën kërcënim dhe presion, zyrtarja Myrvete Gërguri e kishte kontaktuar kompaninë në fjalë dhe i kishte ofruar  udhëzime të nevojshme se si të aplikojë në tender. Krejt kjo një ditë para shpalljes së tenderit, sepse më 25.01.2023 ishte bërë njoftimi për shpalljen e tenderit në E-Prokurim.

    Po ashtu, në aktakuzë thuhet se përkundër njoftimit nga zyrtarë përgjegjës se nuk mund të zhvillohet procedurë e negociuar në rastin e këtij tenderi, të pandehurit e kishin shpërfillur njoftimin dhe kishin vazhduar me procedurë të negociuar vetëm me operatorin ekonomik ‘”TUV Hellas’’, të cilin sipas aktakuzës veçse e kishte përzgjedhur i pandehuri Nagip Krasniqi ende pa u shpallur tenderi.

    Tutje, në aktakuzë thuhet se gjatë procedurës së negocimit në mënyrë të kundërligjshme të pandehurit i kishin bërë favor këtij operatori: kriterin tenderues të garancionit bankar nga 50% në 10% dhe përkundër faktit se operatori ekonomik kishte mungesë të dokumentacionit në Dosjen e tenderit për pikat tenderuese, si: referenca për punë, diplomat e ekspertëve dhe certifikata ISO 9001.

    Në aktakuzë përshkruhet se bazuar në faktin se gjatë procedurës së negocimit i pandehuri, Nagip Krasniqi personalisht disa herë kishte pasur kontakte telefonike me përfaqësuesin e këtij operatori dhe duke qenë në dijeni për mangësitë që operatori ekonomik kishte në raport me kushtet e tenderit, vendosën që të nënshkruajnë Kontratë me këtë operator në vlerë prej 628,425.00 euro më 30.03.2023.

    Andaj, me këtë në bashkëkryerje e kishin kryer veprën penale “keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar”.

    Po ashtu, sipas Dosjes së Prokurorisë, i pandehuri Nagip Krasniqi prej muajit korrik deri më 25.11.2022, në Prishtinë me dashje në cilësinë e personit zyrtar si kryeshef ekzekutiv i KEK-ut duke keqpërdorur detyrën zyrtare në aktakuzë thuhet se kishte tejkaluar kompetencat e tij, me qëllim që t’i mundësonte përfitim personit tjetër. Pra, në këtë rast operatorit ekonomik “Bahri Asllan & FAM” dhe ua shkel të drejtat personave të tjerë, në këtë rast pra operatorit ekonomik “Takraf” dhe i shkatoi dëm buxhetit të Kosovës – ashtu që me rastin e zhvillimit të aktivitetit të prokurimit në procedurë të negociuar i emërtuar si “Punë shtesë në riparimin e ekskavatorit E9 – Montimi i shtratit sferik”, me numër të prokurimit ‘’KEK-22-11643-5-2-5’’ kishte shkelur rëndë rregullat e përcaktuara me LPP, në atë mënyrë që fillimisht kishte urdhëruar aktivitet prokurimi të lartcekur.

    Gjithnjë, sipas aktakuzës, pastaj ai kishte zhvilluar të ashtuquajturën “faza fillestare të negociuara’’ me operatorin ekonomik  “Bahri Asllan & FAM”. Mirëpo, për shkak të kushteve të negocimit i kishte pezulluar negociatat me këtë operator dhe kishte hapur negociata të reja me operatorin ekonomik “Takraf”, me të cilin pas disa takimeve më 26.07.2022, sipas aktakuzës, arriti një marrëveshje e cila nuk u ekzekutua menjëherë, për shkak të kushteve në terren. Andaj u shty deri në krijimin e kushteve atmosferike.

    Në aktakuzë përshkruhet se përkundër faktit që me operatorin ekonomik “Takraf” kishte një marrëveshje të dakorduar siç u përshkrua më lartë, i pandehuri Nagip Krasniqi përmes zyrtares së tij i ka dërguar e-mail operatorit ekonomik  “Bahri”.

    Andaj, sipas dosjes së Prokurorisë, me këtë në bashkëkryerje e ka kryer veprën penale “keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar”.

    Tutje, në dispozitivin e gjashtë të aktakuzës i pandehuri, Nagip Krasniqi po akuzohet se në periudhën kohore 2022-2023, në Prishtinë, me dashje, në vazhdimësi, në cilësinë e personit zyrtar si kryeshef ekzekutiv i KEK-ut ka zbuluar fshehtësi zyrtare lidhur me procedurat e prokurimit të cilat po zhvilloheshin në KEK.

    Sipas aktakuzës, këto fshehtësi i pandehuri Krasniqi i ka ndarë me personin jozyrtar, përkatësisht me Dejona Mihalin, e cila nuk mban asnjë pozitë zyrtare në administratën shtetërore e për të cilat informata i pandehuri Krasniqi kishte qasje si rezultat i detyrës së tij dhe të cilat nuk ishin publike. Mihali është pjesë e partisë në pushtet, Lëvizjes Vetëvendosje.

    Në aktakuzë thuhet se, më 02.07.2022, i pandehuri Krasniqi, gjatë komunikimeve në rrjetin social “WhatsApp’’ me znj. Mihaili i ka dërguar informatën lidhur me dyshimin për abuzimin e energjisë elektrike nga ana e KESH-it sipas marrëveshjes së datës 24.06.2022 në mes të KEK dhe KESH.

    Tutje, në aktakuzë thuhet se më 22.04.2022, i pandehuri Krasniqi gjatë komunikimeve në rrjetin social “Signal’’ i ka dërguar znj. Mihali dy dokumente për eksportet e energjisë elektrike për muajin mars-prill 2022. Pas pranimit të lajmit nga ana e saj lidhur me publikimin e një informacioni nga portali “Reporteri’” me titullin ‘’Kompania GEN e lidhur me ambasadorin Berisha mori 4.2 milion euro nga Kosova për dy muaj të krizës energjetike’’.

    Sipas aktakuzës thuhet se i pandehuri Krasniqi, më 24.02.2022, gjatë komunikimeve në rrjetin social “Signal’’ i ka dërguar Mihalit një dokument me titull “Agjenda e takimit të datës 09.02.2023’’, në të cilën janë të përfshira pikat kryesore, si dhe termat e referencës për prokurimin e titulluar “Shërbime të Konsulencës Ligjore dhe Rregullatorët’’.

    Tutje, thuhet se me datën 12.04.2023, i pandehuri i lartcekur gjatë komunikimeve në rrjetin social “Signal” i ka dërguar Mihalit një draft-autorizim për angazhimin e një konsulenti të jashtëm për asistencë teknike për sektorin e fushëveprimit të KEK-ut, përkatësisht angazhimin e ekspertit G.B.

    Gjithnjë, sipas aktakuzës, thuhet se më 04.08.2022, gjatë komunikimeve i pandehuri Krasniqi në rrjetin social “Signal’’ i ka dërguar Mihalit, Kërkesën drejtuar Qeverisë së Kosovës, përkatësisht kryeministrit të Kosovës, Albin Kurtit dhe ministrave të Qeverisë për plotësim/ndryshimin e vendimit për shpalljen e emergjencës energjetike.

    Sipas aktakuzës, më 29.09.2022, gjatë komunikimeve në rrjetin social “WhatsApp’’ me anëtarët e të njëjtit grup i pandehuri Krasniqi e ka dërguar tabelën me të dhënat/çmimet e gjashtë (6) tenderuesve të cilët kanë ofertuar për aktivitetet e prokurimit “Riparimi kapital i kalldasë” dhe “Riparimi kapital i turbinës dhe gjeneratorit”.

    Tutje, në aktakuzë, thuhet se më 13.10.2022 gjatë komunikimeve në rrjetin social ‘”WhatsApp’’ në grupin ku bënte pjesë Mihali, i pandehuri Krasniqi e ka dërguar informatën të cilën e ka pranuar nga anëtari i Komisionit të vlerësimit dhe negocimit S.I., në lidhje me tenderin me numër KEKC-22-287-51, përkitazi me ofertat e ofruara nga operatorët ekonomikë. Si dhe, komunikime të tjera në këto platforma.

    Tutje, sipas aktakuzës, i pandehuri Krasniqi po akuzohet se më 16.05.2022 gjatë komunikimeve në rrjetin social “Signal’’ i ka dërguar Mihalit një komunikim-foto me shkrimin e tre emrave dhe pozitave të zyrtarëve në KEK: D.B, E.T. dhe M.K., pas të cilës e njëjta i kthen përgjigje dhe për secilin veç e veç i jep informata për profilin e secilit nga të lartcekurit.

    Me këtë, i pandehuri Nagip Krasniqi po akuzohet se e ka kryer veprën penale “zbulimi i fshehtësisë zyrtare”. Në dispozitivin e shtatë të aktakuzës i pandehuri, Isuf Zejna në cilësinë e përfaqësuesit të kompanisë “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C” po akuzohet se në periudhën kohore dhjetor 2021 deri në prill të vitit 2023, në Prishtinë, me dashje dhe me qëllim të përfitimit personal, e ka ndihmuar të pandehurin Nagip Krasniqi që në cilësinë e Kryeshefit ekzekutiv i KEK-ut ta keqpërdorë detyrën zyrtare në lidhje me tenderin me numër KEK-23-1630-2-2-5, i titulluar “Angazhimi i një kompanie konsulente ligjor”.

    Në aktakuzë thuhet se, më 14.02.2023, i pandehuri Zejna i ka ndihmuar të pandehurit, Nagip Krasniqi në përgatitjen e termave të referencës për tenderin në të cilin ishte vetë pjesëmarrës.

    Sipas aktakuzës thuhet se fillimisht i pandehuri Krasniqi ia dërgon një draft të termave të referencës të pandehurit Zejna, e më pastaj i pandehuri Zejna ia kthen të njëjtin draft të pandehurit Krasniqi. Ndërsa, ky i fundit draftin e dërgon te Zyra e Prokurimit në KEK dhe u kërkon inicimin e këtij aktiviteti të prokurimit me procedurë të negociuar.

    Tutje, në aktakuzë thuhet se me të kuptuar lidhur me këtë procedurë KRPP i shkruan KEK-ut shkresën përmes së cilës e rekomandon se kjo procedurë duhet të zhvillohet me procedurë të hapur, me qëllim të rritjes së transparencës dhe konkurrencës.

    Në aktakuzë thuhet se Nagip Krasniqi për shkak të raporteve të ngushta me të pandehurin, Isuf Zejna e injoron këtë rekomandim dhe më 03.04.2023 e nënshkruan Kontratën me operatorin “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C”, respektivisht me të pandehurin, Isuf Zejna – duke e shpërblyer me shumën prej 60.000.00.

    Me këtë i pandehuri, Isuf Zejna po akuzohet se ka kryer veprën penale të ndihmës në kryerjen e veprës penale: “keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar”.

    Raportimet e KALLXO.com – LINK 

  • Në grevë e pa Program të miratuar, Teatri Kombëtar e nis vitin me skenë të heshtur

    Në grevë dhe pa Program të miratuar Teatri Kombëtar i Kosovës (TKK) e ka nisur vitin 2025.

    Më 18.11.2024 Shoqata Sindikale e Artistëve të Teatrit Kombëtar të Kosovës (SHSATKK) ka nisur një grevë me kërkesa për rritje të koeficientëve të pagave të punëtorëve të këtij Teatri.

    Greva ka bllokuar dhënien e shfaqjeve, duke bërë që të anulohet edhe Edicioni i tretë i Festivalit Mbarëkombëtar të Dramës “Moisiu”, i cili ishte planifikuar të mbahet nga 20 deri më 27.11.2024, në TKK në Prishtinë.

    Që nga dita e fillimit të grevës, më 18.11.2024 e deri në fund të vitit 2024, Këshilli grevist i SHSATKK-së dhe Ministria e Kulturës, Rinisë dhe Sportit (MKRS) nuk ka arritur të gjejnë ndonjë rrugëdalje nga greva.

    Grevistët e TKK-së kanë mbajtur edhe disa aksione sindikale para dhe gjatë grevës. Grevistët janë të vendosur për vazhdimin e grevës, deri në një sinjal nga MKRS-ja për plotësim të kërkesave të tyre: rritjen e pagave.

    Pritja e përgjigjes

    Aktori i TKK-së, Ardian Morina, nga Këshilli grevist ka thënë për KALLXO.com. se nuk kanë ndonjë shenjë nga MKRS lidhur me kërkesat e tyre. Ai ka shtuar se kërkesat e tyre për ekuivalentimin e koeficientëve të pagave për  punëtorët-aktorët e TKK-së nuk janë marrë seriozisht nga MKRS – pavarësisht paralajmërimeve të vazhdueshme që nga miratimi i Ligjit të Pagave.

    “Komunikim direkt nuk është që kemi, gjithashtu edhe me ndërmjetësin, që ne e kemi angazhuar qysh para fillimit të grevës, nuk është se ka pasur ndonjë kontakt, përveç që e ka kontaktuar sekretari i MKRS-së dhe ndërmjetësi ia ka shpjeguar procedurat e ndërmjetësimit. Dhe, ai (Sekretari) ka mbetur ta informojë Ministrin dhe me pa se cilat janë procedurat e mëtejme – nëse ajo (MKRS) do të vazhdojë komunikimin me ndërmjetësin për kërkesat që tashmë i kemi ngritur qe më shumë se 45 ditë. Kjo është çfarë kemi nga ana e MKRS, jo diçka më tepër.” – ka thënë Morina.

    Morina ka thënë se asnjëherë  nuk kanë marrë ndonjë zotim nga MKRS – lidhur me afatet për realizmin e kërkesave të tyre. Kjo, sipas tij, ka bërë që MKRS të duket joserioze edhe kur thotë se është duke punuar për realizmin e kërkesave të tyre.

    “Asnjëherë të vetme ne nuk kemi kërkuar që puna të kryhet sot për sot (rritja e pagave), por të paktën të kemi një zotim publik prej MKRS-së për punë që janë të thirrur me kry. Sepse, vërtet ka degraduar pozita e artistit (aktorit) në TKK në raport me atë të aktorëve të teatrove në rajon.” – ka thënë ai, duke lënë të kuptohet se greva do të  vazhdojë deri në realizmin e kërkesave të tyre.

    KALLXO.com ka dërguar pyetje në edhe në adresë të  MKRS-së – lidhur me hapat që po bën për plotësimin e kërkesave të grevistëve të TKK-së, por nuk ka marrë përgjigje deri në publikimin e artikullit.

    Heshtja e skenës

    Në anën tjetër, Kushtrim Mehmeti, udhëheqës artistik (UA) në TKK ka thënë për KALLXO.com se greva e aktorëve të TKK-së ka bllokuar repertorin e teatrit.

    Por si menaxhment, ka thënë ai, janë në kontakt të vazhdueshëm me grevistët, me qëllim të gjetjes së një zgjidhjeje për vazhdimin e aktiviteteve artistike në teatër.

    Përveç se në grevë, TKK-ja ende nuk ka një projekt-program të miratuar për 2025.

    Mehmeti ka thënë për KALLXO.com se Plani dhe diskutimet për repertorin e vitit 2025 janë në fazën e fundit dhe, siç ka thënë ai, brenda gjysmës së parë të këtij muaji (janar 2025) pritet miratimi i Programit vjetor.

    “Për më tepër, kemi ideuar që viti 2025 të shpallet ‘Viti i Grave’ – duke përfshirë vetëm regjisore gra dhe jemi duke shqyrtuar mundësitë për ta realizuar këtë ide.” – ka shtuar Mehmeti.

    Kërkesa e aktorëve dhe Ligji i Pagave

    Pas disa aksioneve sindikale, SHSATKK nisi më 18.11.2024 një grevë, duke bllokuar dhënien e  shfaqjeve në TKK.

    Kërkesat e grevistëve janë për rishikimin dhe rritjen e koeficientëve të pagave për punëtorët – aktorët e TKK-së.

    “Arsyeja për mbajtjen e grevës: mosrealizimi i kërkesës për përmirësimin, ngritjen e koeficientëve pas degradimit që i është bërë Ansamblit Rezident nga Ligji i Pagave.” – thuhet në Vendimin e SHSATKK për mbajtjen e grevës.

    Sipas Ligjit për Paga në Sektorin Publik, krijuesit dhe performuesit e kulturës e artit, ku përfshihen edhe aktorët e Ansamblit Rezident të TKK-së, janë të ranguar në tetë klasa.

    Në Shtojcën nr. 12 të Ligjit për Paga është dhënë edhe Tabela me koeficientët e pagave për krijuesit dhe performuesit e artit në Sektorin publik.

    Pas paralajmërimeve të shumta, më 16.09.2024, SHSATKK nisi një aksion sindikal paralajmërues me kërkesë për rishikimin dhe rritjen e koeficientëve të pagave për aktorët e Trupës Rezidente dhe të punëtorëve të tjerë të TKK-së.

    Së pari, duke filluar provat me 10 minuta vonesë, më 16.09.2024. Hapin e radhës lidhur me këtë kërkesë SHSATKK e mori më 14.10.2024, me shtyrjen për një orë të dhënies së shfaqjes “1984” në kuadër të Festivalit “Skupi International Theatre Festival 2024”, në Shkup, që nisi Edicionin me shfaqjen e TKK-së. Ndërsa, më  01.11.2024, SHSATKK e shtyu për 15 ditë grevën e përgjithshme në TKK.

    Më 15.11.2024 SHSATKK mori vendim për futjen në grevë dhe nga 18 nëntori 2024 skena e TKK-së është “kapluar” nga heshtja për shkak të grevës.

     

  • Mësymja e Kuvendit me “influencerë”

    “S’ka rëndësi sfondi politik e as kualifikimi arsimor- rëndësi ka sesa je i ndjekur nga publiku”. Kjo moto u shkon përshtati partive të mëdha politike të cilat qysh në dhjetëditëshin e dytë të këtij muaji do të nisin zyrtarisht garën për të zënë sa më shumë ulëse në Kuvendin e Kosovës. Secila prej tyre është përkujdesur që në zgjedhjet të cilat do të mbahen me 9 shkurt 2025, të ofrojë brenda vetës figura që kanë numër të madh ndjekësish në rrjetet sociale apo që janë figura të njohura mediatike.

    Partia që në zgjedhjet e vitit 2021 ka dalë e para në vend- Lëvizja Vetëvendosje i hapi derën këngëtares Edona Llalloshi, jo sa për “sy e faqe”, por duke e nderuar me një pozitë brenda njëzetëshes në listën prej 110 kandidatëve që synojnë të bëhen deputetë në “Zgjedhjet 2025”. Këngëtarja që merrte pjesë në fushatat e Lidhjes Demokratike të Kosovës, në kohën kur ishte gjallë Ibrahim Rugova, zgjodhi të futet në një parti me orientim krejt të kundërt me LDK-në. Përqafoi politikën e majtë!

    Disa muaj para se t’i futet karrierës politike, në një emision televiziv ajo e ka thënë haptas se ish-presidentin e ndjerë, Ibrahim Rugova, e konsideron si politikanin më të madh shqiptar. “Unë e kam një person shumë të veçantë që kam pas fatin ta njoh për së afërmi. Është i vetmi politikan që unë e kam përcjell gjatë gjithë fushatave të tij. Presidenti historik dr. Ibrahim Rugova. Kemi qenë disa herë në takim, në rezidencën e tij, me ftesën e tij dhe herën e fundit kur e kam taku më kujtohet çka me ka thënë ‘ju jeni artistë dhe mos iu ndani kurrë artit’” – qe shprehur në emisionin “Oksigjen”, këngëtarja e hitit “Simpatia”, e kënduar me kryetarin aktual të PDK-së, Memli Krasniqi.

    Për kryetarin e Lëvizjes Vetëvendosje, Albin Kurti, vlerësimi i Llalloshit për Rugovën nuk dihet nëse ka quar peshë, por ajo që dihet është se ai ka shfaqur pretendimin se me këtë këngëtare do të garojnë “për fitoren e madhe”. “Me Edonën do të jemi edhe më të përkushtuar ndaj artit e kulturës”, ka thënë Kurti, një fjali të përngjashme me atë të Rugovës, megjithëse mesazhi i këtij të fundit, mbase mund të kuptohet se “artistët duhet t’i qëndrojnë besnik artit, jo të përfshihen në politikë”.

    Rekrutimet e LVV-së nuk përfunduan me Edona Llalloshin. Kjo parti i bëri vend në listë të kandidatëve edhe një figure nga sporti: Bylbyl Sokolit. “Profesori universitar, trajneri i futbollit me licencë nga UEFA, ish futbollisti i njohur Bylbyl Sokoli u bë pjesë e listës së fitores … Përvoja dhe dija profesionale është vlerë e shtuar për qeverisjen tonë të ardhshme që edhe më tej do ta ketë sportin prioritet shtetëror”, ka thënë Kurti kur e ka prezantuar atë që njihet edhe si “profa i futbollit”. Në parafushatë, lideri i LVV-së e nxori në publik edhe një foto me ish-futbollistin, Lorik Cana. Në postimin e tij mes tjerash tha se me Canën ka folur për “punët e mira që po bëjmë në sport”.

    “Mos ja bo vetes rrafsh!”

    Lidhja Demokratike e Kosovës ka ndjekur pothuajse të njëjtën qasje në aspektin e përfshirjes së “influencerëve” në fushatë parazgjedhore. 

    Lideri i kësaj partie, Lumir Abdixhiku, “befasoi” kur e paraqiti krah vetës Lumbardh Salihun, një figurë që u bë e njohur për publikun kosovarë me pjesëmarrjen në “Big Brother”, një show televiziv që organizohet në njërin prej mediumeve vendëse. Abdixhiku shkruante për të më 24.10.2024 se një vit pasi Salihu ‘ia fitoi zemrën Kosovës’ përmes këtij show tani i bashkohet LDK-së ‘për të ardhmen e vendit që e do aq shumë’. Ndryshe nga Llalloshi që dikur ka marrë pjesë në fushatat e LDK-së e tani i është bashkuar LVV-së, Salihu është i biri i një politikani që ka qenë pjesë e LVV-së, kurse vet i është bashkuar LDK-së.

    Abdixhiku e mori në ekip edhe Lulzimin, të atin e futbollistit të njohur, Edon Zhegrova. Për të rritur ndikimin në publik, në videon e njoftimit të Lulzimit si kandidat për deputet, kandidati për kryeministër nga LDK-ja, shfaqet duke e thirrur në telefon Edonin, i cili gjatë bisedës  e uron babanë e tij për aderimin në LDK.

    Një nga shembujt e përdorimit të influencerëve në fushatë nga kjo parti është edhe seria e videove: “Mos ja bo vetes rrafsh!”.

    Deri tani, LDK ka publikuar disa episode me tema nga arsimi, shëndetësia, infrastruktura, sporti e papunësi, ku rolin e luan aktori, Lulzim Bucolli.

    Pothuajse e njëjta situatë, veçse me akterë të tjerë është shfaqur në Partinë Demokratike të Kosovës.

    Influenca e tërthortë

    Kandidati për kryeministër nga partia që në zgjedhjet e fundit është renditur e dyta, Bedri Hamza, më 24.11.2024 u takua me futbollistin Granit Xhaka. Në postimin e tij, ai foli për Xhakën si një djalë punëtor, modest e kampion. Duke e përdor në video lojtarin e kombëtares së Zvicrës, përkatësisht “yllin e Bayer Leverkusen-it”, Hamza premtoi se do të punoj që çdo i ri të mund ta realizoj potencialin e tij. Si simbolikë në garën zgjedhore, numri të cilin Xhaka e mban në fanellë i është lënë babait të tij, Ragipit, në listën e kandidatëve për deputetë.

    Pa futbollistë në listë të kandidatëve për deputetë nuk ka mbetur as Koalicioni për Familjen. Atyre u është bashkuar Mërgim Mavraj, dikur lojtar i kombëtarës së Shqipërisë. “Ai [Mërgimi] si një luftëtar i pashoq në fushën e gjelbër, mbrojti me nder ngjyrat kuq e zi në kampionatin evropian, në vitin 2016, kur Shqipëria për herë të parë arriti të kualifikohej në një turne të madh ndërkombëtar, duke e blinduar mbrojtjen e kombëtares”, u mburrë Koalicioni për Familjen me rastin e aderimit të Mavrajt në grupimin e tyre politik. Për të u tha se pavarësisht se është në mërgim, “mbrojtjen e familjes e sheh si pjesë të pandashme të indentitetit dhe vlerave me të cilat është rritur dhe brumosur”.

    Partitë politike u hapen edhe për figura nga shoqëria civile dhe për figura janë bërë të njohura nga debatet televizive. Derisa AAK-ja e futi në listë Arton Demhasajn, LVV-ja i bëri vend Gazmir Racit.

    Futja e influencerëve në lista zgjedhore megjithatë nuk është ndonjë risi në politikën kosovare.

    Sefte e kishte bërë PDK-ja në zgjedhjet e para të organizuara pas luftës në Kosovë, duke e futur në listë këngëtarin Sabri Fejzullahu. Ndonëse zëri në Kuvend nuk i shkoi siç i shkon në të kënduar, në historinë parlamentare ai mbetet si deputet i legjislaturës së parë të Kuvendit (2001-2004).

    Më pas, vet kryetari i tanishëm i PDK-së, Memli Krasniqi, nga muzika kaloi në politikë. Para se ta bënte këtë kapërcim, ishte reper. Me aktivizmin politik ai ka arritur të siguroj disa herë ulëse në Kuvendin e Kosovës, sikundër që kishte arritur ta marr besimin e ish-kryeministrit, Hashim Thaçi, për të drejtuar Ministrin e Kulturës, nga shkurti 2011 deri në dhjetorin e vitit 2014. Në kabinetin e tij, Krasniqi e kishte angazhuar edhe këngëtarin e “Etno Engjujve”, Genc Prelvukaj, si këshilltar. Tash, të dy, janë bashkë në listën e kandidatëve të PDK-së, për zgjedhjet parlamentare 2025.

    Nga karriera e këngëtarit në atë të politikanit kishte kaluar edhe Labinot Tahiri. Ai ia doli të bëhet deputet në kuadër të Aleancës Kosova e Re në vitet 2017-2019. Ngjashëm, edhe Adriana Matoshi, si aktore e njohur kosovare, në vitin 2021 arriti të bëhet deputete e LVV-së. Derisa po e përmbyll mandatin në legjislaturën e tanishme, ajo synon ta rimarr mandatin edhe në legjislaturën e re. Nga aktrimi, politikës i ishte kthyer edhe Adem Mikullovci, i cili u nda nga jeta më 15 shtator 2020. Mikullovci që mori besimin e qytetarëve për t’i përfaqësuar në Kuvend, ishte edhe delegat në kohën e shpalljes së Deklaratës së 2 Korrikut, më 1990, me anë të së cilës Kosova definohej si Republikë. E njohur si këngëtare, edhe Eliza Hoxha, prej vitesh është përcaktuar të angazhohet në politikë. Ajo është deputete e PDK-së qe disa mandate dhe sërish pretendon të mbetet pjesë e Kuvendit pas “Zgjedhjeve 2025”.

     

    Ndikimi i rrjeteve sociale në përcaktimin e votës

    Rekrutimi i “influencerëve” nga partitë politike bëhet për shkakun se ata janë aktivë në platformat e rrjeteve sociale: Facebook, Instagram, YouTube e TikTok, të cilat janë kanale të fuqishme për shpërndarjen e mesazheve te audienca e gjerë.

    Eksperti i rrjeteve sociale, Dardan Hasku, tërheq vëmendjen se përdorimi i internetit dhe i rrjeteve sociale në Kosovë është shumë i madh. Në një periudhë, siç thotë ai, ky përdorim ka qenë më i shtrirë tek të rinjtë, ndërsa tani pothuajse nuk ka dallim. Madje, sipas tij, një pjesë e konsiderueshme e masës “edhe informacionin e parë tashmë e merr në rrjetet sociale”.

    “Kjo ndikon padyshim që partitë të investojnë në këtë drejtim, si me prezencë, reklama me pagesë, por padyshim edhe me kandidatë që ato vlerësojnë se mund të kenë prezencë e ndikim në këto platforma”, thotë ai për Kallxo.com.

    Duke qenë se gara mes kandidatëve është “shumë e ngushtë dhe e ashpër”, Hasku thekson se çdo detaj padyshim që ndikon në marrjen e votave- duke përfshirë edhe vet rrjetet sociale.

    “Kemi rastin e Rumanisë ku një kandidat i panjohur më herët, vetëm me prezencë në TikTok doli i pari në zgjedhjet presidenciale, ose rastin e Trumpit në 2016, fitorja e të cilit ndikoi që platformat e rrjeteve sociale të shtrëngojnë politikat karshi prezencës së partive e politikanëve në to”, shpjegon Hasku.

    “Pra, jetojmë në një kohë ku rrjetet sociale janë ndoshta prej gjërave që e kanë ndikimin më të madh në vendimmarrjen e njerëzve në shumë sfera, duke përfshirë edhe zgjedhjet”, shprehet ai.

    Por, profesori i shkencave politike në UBT, Dritëro Arifi, thotë se krijimi i listave për deputetë me figura nga arti,  muzika, sporti, tregon më shumë një politikë të improvizuar, kinse për të treguar se “ja lista jonë u pasurua me emra” të njohur, por askush nuk flet për përmbajtjen, se cila është politika që i përbashkon këto figura brenda një partie dhe çfarë qëllimi synojnë të arrijnë për shkak të “kësaj apo asaj politike”.

    “Prandaj, kjo tregon se nuk ka të bëjë aspak me cilësinë e as analizën e listave, gjë që do duhej të merrte një kohë më të gjatë, por më shumë ka të bëjë me sasinë se sa figura mund t’i ketë një parti në listë. Ky improvizim nuk do të prodhojë asnjë politikë pozitive”, thotë ai.

    Pavarësisht sesa mund të kenë ndikim kandidatët në rrjetet sociale, sipas tij, kjo nuk do të thotë që votuesit i besojnë atij ose asaj kandidateje, “sepse në fund të ditës, votuesit tradicional nuk janë ndjekës të mëdhenj të rrjeteve sociale, por ata votojnë në bazë të perceptimit për një kandidat apo për një parti”.

    “Sipas të gjitha matjeve vetëm 20 për qind të grup moshave nga 18 deri në 25 vjeç janë më të fokusuar në rrjetet sociale. Kështu që vetëm te ky 20 përqindësh mund të kenë ndikim figurat e tilla”, thotë politologu Arifi.

    Bazuar në të dhënat e fundit të publikuara nga Agjencia e Statistikave e Kosovës, rezulton se në vitin 2023 rreth 98,6% të ekonomive familjare kanë pasur qasje në internet nga shtëpia apo banesa. Të dhënat tregojnë se përdorimi i internetit nga femrat dominon me 51,7%, krahasuar me meshkujt me 48,3%.

    Në listën e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve janë të regjistruar 2,047,148 votues – shtetas të Kosovës. Numri i votuesve të rinj, të cilët do të votojnë për herë të parë më 9 shkurt 2025 është 209,878.