Etiketë: Prokuroria

  • Çka thuhet në Dosjen e Prokurorisë për të arrestuarin i cili kërcënoi kryeministrin Albin Kurti?

    Një muaj paraburgim i është caktuar nga Gjykata të dyshuarit për kanosje ndaj kryeministrit Albin Kurti.

    M. R. – sipas Dosjes së Gjykatës së Mitrovicës që ka siguruar KALLXO.com – e kishte pranuar fajësinë.

    M. R., i nacionalitetit serb, sipas Vendimit të Gjykatës kishte postuar fotografi në rrjetin social Instagram në faqen “Kani Zv”: njëra foto e të dëmtuarit, kryeministrit Albin Kurti me pikat e shënjestrës së armës, ndërsa fotografia e dytë me flamurin e shtetit të Serbisë me mbishkrim “Ja ku jemi, o bozhiq!” dhe logon e organizatës terroriste “Brigada e Veriut”.

    Më 11.01.2025, Prokuroria kishte kërkuar masën e paraburgimit për M. R., por që avokatja e të dyshuarit e kishte kundërshtuar këtë kërkesë – duke kërkuar që t’i caktohet masa e arrestit shtëpiak.

    Sipas të dyshuarit, M. R., veprimet që i ka bërë kanë ardhur si pasojë e ndikimit të alkoolit.

    I njëjti ka pranuar veprën penale dhe ka premtuar që nuk do të përsërisë veprime të tilla.

    “Pajtohem dhe e pranoj veprën në tërësi dhe premtoj se nuk do ta përsërisë një vepër të tillë. Nuk kam asnjë mendim të keq për Kryeministrin e nuk kam asnjë interesim për organizatën “Brigada e veriut” dhe nuk është në interesin tim, pasi që kam jetën time. Këto veprime kanë qenë në gjendje të alkoolizuar. I propozoj Gjykatës që të më caktoj arrest shtëpiak për të cilin premtoj se do ta respektojë.” – kishte thënë në seancën dëgjimore i dyshuari për kanosjen e kryeministrit Kurti.

    Avokatja të dyshuarit, Jelena Kriokapie ka kundërshtuar masën e Prokurorisë, duke kërkuar që t’i caktohet masë tjetër e jo paraburgimi, pasi sipas saj M. R. ka qenë nën ndikim të alkoolit.

    “Me vetë faktin se i mbrojturi im e ka pranuar veprën, ajo nuk është dyshim i bazuar mirë. Nuk ekziston rreziku i përsëritjes së veprës penale, sepse natën paraprake ka qenë në gjendje të alkoolizuar dhe nuk ka qenë i vetëdijshëm se çfarë është duke vepruar; dhe, vetëm kur ka hyrë në faqen e tij në Instagram, në mëngjes, e ka kuptuar se çfarë foto gjenden aty.” – ishin arsyet për kundërshtimin e paraburgimit nga avokatja, Jelena Kriokapie.

    Sipas avokates së tij ato foto janë fshirë menjëherë nga i dyshuari, e ka mbyllur llogarinë e tij në Instagram dhe nga ndërgjegjja e ka thyer telefonin.

    “E ka vrarë ndërgjegjja për atë që ka bërë dhe e ka thyer telefonin.” – kishte shtuar tutje avokatja.

    Sipas avokates së tij, meqenëse i mbrojturi i saj e kishte pranuar fajësinë, ka menduar që Prokuroria do të procedojë menjëherë me Aktakuzë.

    Rrjeti social në Instagram – sipas Dosjes së Gjykatës – quhet “Kani Zv”, ku janë postuar dy fotografi: njëra foto e të dëmtuarit me pikat e shënjestrës së armës, ndërsa fotografia e dytë me flamurin e shtetit të Serbisë me mbishkrim “Ja ku jemi, o bozhiq!” dhe logon e organizatës së shpallur terroriste, “Brigada e Veriut”.

    Si rrethanë për caktimin e masës së paraburgimit, Gjykata ka marrë parasysh faktin se arma është gjetur në shtëpinë e të pandehurit. Por për këtë çështje është duke u zhvilluar një procedurë e ndarë, ndaj babait të të dyshuarit për kanosje ndaj kryeministrit Kurti.

    Sipas Vendimit të Gjykatës, fakti se i pandehuri ka jetuar në një ambient të tillë ku ka pasur lehtësisht qasje në armë, paraqet ekzistim të rrezikut se i pandehuri mund të përsërisë veprën apo të përfundojë veprën që është kanosur të kryhet e – sipas Gjykatës – pasojat do të ishin jashtëzakonisht të mëdha, pasi që është kanosur jeta e të dëmtuarit.

    Rrethanë tjetër – sipas Gjykatës Themelore në Mitrovicë – është se i pandehuri M. R. është person i njohur për Policinë sepse më 21.10.2024 është ndaluar nga zyrtarët policorë, duke shkruar grafite me përmbajtje nacionaliste në afërsi të Komunës së Zveçanit – për çka i është shqiptuar gjobë në shumë prej 300 eurosh.

    Vendimi lidhur me këtë rast është marrë më 11.01.2025 nga gjyqtarja, Marigona Lajqi.

    KALLXO.com, më 10.01.2025, raportoi se një qytetar serb ishte ndaluar për 48 orë, pasi i njëjti përmes rrjetit social “Instagram” ka kanosur kryeministrin Albin Kurti.

    Siç raportoi KALLXO.com, i riu serb, i cili dyshohet nga Prokuroria, në profilin e tij në Instagram ka bërë një postim kërcënues ndaj Kurtit.

    Një person me iniciale M. R. është arrestuar nga Policia e Kosovës si i dyshuar për veprën penale “kanosje”.

    Këtë e kishte konfirmuar për KALLXO.com zëvendësdrejtori i Drejtorisë Rajonale Mitrovicë – Veri të Policisë së Kosovës, Veton Elshani.

    “E konfirmojmë arrestimin e M.R. (i lindur më 2004) për rast ‘kanosje’. Arrestimi është kryer për interesa të Krimeve të Rënda në Prishtinë.” – kishte thënë Elshani.

    https://kallxo.com/lajm/kercenohet-kryeministri-albin-kurti-arrestohet-nje-qytetar-serb-ne-veri/

     

     

     

     

  • Avokatja Shemsie Sheholli dhe përmbaruesi Isak Islami, të dyshuar për ushtrim ndikimi dhe keqpërdorim të detyrës, lirohen nga arresti shtëpiak

    Avokatja Shemsie Sheholli dhe përmbaruesi Isak Islami, janë liruar nga masa e arrestit shtëpiak.

    Këtë për KALLXO.com e ka konfirmuar zëdhënësja e Gjykatës së Prishtinës, Mirlinda Gashi.

    Shemsie Sheholli dyshohet për veprën penale ‘ushtrimi i ndikimit’, ndërsa Isak Islami për veprën penale  ‘keqpërdorim i pozitës apo autoritetit zyrtar’.

    “Ju njoftojmë se Prokuroria Themelore në Prishtinë nuk ka parashtruar kërkesë për vazhdimin e masës së arrestit shtëpiak ndaj të pandehurve SH. SH. dhe I. I.,  të caktuar nga Gjykata Themelore në Prishtinë –  Departamenti për Krime të Rënda, e cila masë ka qenë në fuqi deri më datë 02.01.2025 dhe në këto rrethana të njëjtit nga kjo datë janë në mbrojtje në liri”- thuhet në përgjigjen e Gjykatës së Prishtinës.

    Më 03.12.2024 Prokuroria Themelore e Prishtinës kishte kërkuar që të caktohet masa e paraburgimit ndaj avokates Shemsie Sheholli dhe përmbaruesit Isak Islami, mirëpo Gjykata e Prishtinës ndaj të njëjtëve kishte caktuar masën e arrestit shtëpiak.

    Sipas kërkesës për caktimin e masës së paraburgimit të cilën e ka siguruar KALLXO.com thuhet se ekziston dyshimi i bazuar se e pandehura Shemsie Sheholli, në cilësinë e avokates dhe përfaqësueses së palës së dëmtuar Besim Sopi, i cili ishte në cilësinë e paditësit në kontest civil, me qëllim të përfitimit të kundërligjshëm për veten, më 15.08.2023, ka kërkuar drejtpërdrejt shumën prej 25,000 mijë euro nga i dëmtuari Besim Sopi.

    Në kërkesë thuhet se avokatja, kishte tentuar ta bënte këtë duke premtuar ushtrimin e ndikimit të padrejtë mbi vendimmarrjen e kolegjit të gjyqtarëve të Gjykatës së Apelit, Burim Shala- kryetar dhe anëtarëve Nehat Idrizi dhe Huanida Pasuli, për t’ia dorëzuar aktgjykimin e çështjes, edhe pse i njëjti ishte nxjerrë më 12.07.2023 dhe i ishte dorëzuar tashmë të dyshuarës në cilësinë e avokates së palës

    Tutje në kërkesë thuhet se më datë 14.08.2023, e pandehura, përkundër faktit që aktgjykimi ishte tashmë i nxjerrë dhe dorëzuar, kishte kërkuar shumën prej 25,000 euro për ushtrimin e ndikimit të padrejtë mbi vendimmarrjen e kolegjit të Gjyqtarëve të Gjykatës së Apelit, me çka dyshohet se ka kryer veprën penale “Ushtrimi i ndikimit”.

    Ndërsa i dyshuari tjetër, përmbaruesi Isak Islami sipas kërkesës, thuhet se në cilësinë e përmbaruesit privat, duke keqpërdorur detyrën zyrtare, me qëllim përfitimi të kundërligjshëm pasuror për veten dhe për tjetrin, ka tejkaluar kompetencat e tij zyrtare pasi që më 21.12.2023, kishte caktuar dhe ekzekutuar përmbarimin ndaj debitorit Besim Sopi në emër të përmbushjes së obligimeve sipas faturës së datës 04.12.2023, shumën prej 25,454.00 euro, përshirë të gjitha shpenzimet procedurale.

    Tutje sipas kërkesës së prokurorisë të cilën e ka siguruar KALLXO.COM thuhet se Islami përmes bllokimit të llogarisë bankare dhe transferimit të mjeteve në llogarinë e tij, e cila procedurë ishte kryer në kundërshtim me Ligjin për Procedurën Përmbarimore dhe Ligjin për Procedurën Kontestimore dhe pa dijeninë e debitorit, për çka i njëjti ishte vënë në dijeni vetëm pasi kishte vërejtur mungesën e mjeteve në llogarinë bankare.

    Gjithnjë sipas kërkesës fatura e lëshuar në fjalë nga kreditorja e në këtë rast nga e pandehura Shemsie Sheholli jo vetëm se është e panënshkruar nga debitori, por në shkresat e lëndës nuk gjendet asnjë provë shkresore që ndonjëherë është njoftuar debitori paraprakisht për detyrimet që pretendohej që i kishte ndaj kreditores Shemsie Sheholli.

    Tutje në kërkesë, thuhet se të dëmtuarit Sopi nuk i ishte dhënë ndonjëherë mundësia që eventualisht ta përmbushë në mënyrë vullnetare detyrimin, kjo pasi në shkresat e lëndës i pandehuri Islami dy herë kishte provuar përmes Postës t’ia dërgojë propozimin për përmbarim dhe atë më datë 21.12.2023 dhe 04.01.2024 e në të cilat fletë kthesa shkruhej adresa jo e plotë, me çka vërtetohej fakti se debitori nuk kishte qenë i njoftuar asnjëherë për procedurën e përmbarimit.

    Kështu, ai dyshohet se ka kryer veprën penale “Keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar”.

    KALLXO.COM kishte raportuar më 02.12.2024 se avokatja Shemsie Sheholli dhe përmbaruesi Isak Islami janë ndaluar nga Prokuroria e Prishtinës për 48-orë.

    Ndërsa më 03.12.2024 KALLXO.COM kishte raportuar se Prokuroria Themelore e Prishtinës kishte kërkuar 1 muaj paraburgim ndaj avokates Shemsie Sheholli dhe përmbaruesit Isak Islami ndërsa pas disa orësh  më 03.12.2024 kishte raportuar se ndaj të njëjtëve është caktuar masa e arrestit shtëpiak.

  • Video-incizimi i rastit të plagosjes së Pajtim Gashit, mbrojtja e të akuzuarit Shkumbin Sekiraqa kërkon të mos pranohet si provë

    Në gjykimin ndaj Shkumbin Sekiraqës lidhur me akuzën për plagosjen e Pajtim Gashit në mars të vitit 2024, në seancën e së mërkurës më 08.01.2025 janë administruar provat materiale.

    Shkumbin Sekiraqa, djali i Salih Sekiraqës, akuzohet për tri vepra penale: “tentim vrasje”, “armëmbajtje pa leje” e “shkaktim i rrezikut të përgjithshëm”. Përveç tij i përfshirë në këtë rast është edhe M. H., i cili nga Prokuroria po akuzohet për “ndihmë pas kryerjes së veprës penale”.

    Në seancë u paraqit videoincizimi i ngjarjes kritike, e për të cilën prokurorja Bukurije Gjonbalaj tha se shihen i akuzuari Shkumbin Sekiraqa dhe personi NN duke e goditur të dëmtuarin Pajtim Gashi.

    “Fillimisht shihet i akuzuari dhe personi NN, shihen duke e goditur të dëmtuarin me shqelma. Pastaj i akuzuari Shkumbin Sekiraqa shtien një herë me armë në drejtim të dëmtuarit Pajtim Gashi. Pastaj largohet i dëmtuari, ndërsa i akuzuari Shkumbin largohet me veturën Audi ngjyrë të kuqe A7. Ndërsa, personi tjetër me veturën ‘Pik-up’ ngjyrë e bardhë.” – tha prokurorja Gjonbalaj gjatë shfaqjes së video-incizimit.

    “Është e vërtetë se në video-incizim dëgjohet vetëm një e shtënë. Video-incizmi është hudh nga ‘INSAJDERI’. Mirëpo, nga raporti i ekspertimit nga vendi i ngjarjes janë gjetur shtatë (7) gëzhoja. Ky incizim i cili u pa sot vërtetohet edhe me provat tjera, të cilat janë siguruar gjatë hetimeve, si: deklaratat e dëshmitarëve, deklarata e të dëmtuarit, kartela e regjistrimeve”.

    Lidhur me këtë video-incizim mbrojtësi i të akuzuarit Sekiraqa, avokati Naser Sopjani propozoi që kjo provë të shpallet e papranueshme.

    “Sa i përket video-incizimit që e shikuam sot, ashtu siç deklaroi edhe vetë Prokurorja ky incizim nuk është siguruar përmes urdhëresës së ligjshme. I bie që është marrë pa urdhër. Është siguruar përmes portaleve, të cilat nuk dihet se ku e kanë burimin. E, si e tillë e vlerësojmë që kjo CD duhet të veçohet nga shkresat e lëndës si provë e papranueshme.” – tha avokati Sopjani.

    Ndërsa, prokurorja Gjonbalaj tha se Gjykata video-incizimin e ka marrë si provë të pranueshme, pasi i njëjti ndërlidhet me provat tjera të marra gjatë hetimit.

    Ndërkaq lidhur me këtë Trupi Gjykues mori Aktvendim duke refuzuar propozimin e avokatit Sopjani, me arsyetimin se CD-ja e cila paraqet pamjet nga ngjarja e datës 04.03.2024, e cila është objekt i kësaj çështjeje penale dhe se këto pamje Prokuroria i ka siguruar nga portali “INSAJDERI”, të cilat janë shfaqur publikisht dhe në rrjete sociale. Dhe se nuk ka qenë e nevojshme që për sigurimin e këtyre pamjeve, të lëshohet urdhër i veçantë.

    Tutje, avokati Sopjani propozoi që në cilësi të dëshmitarit të dëgjohet Salih Sekiraqa, babai i të akuzuarit Shkumbin Sekiraqa, me arsyetimin se i njëjti me dëshminë e tij do t’i ndihmojë Trupit Gjykues për ta kuptuar mënyrën se si është kryer vepra penale.

    Trupi Gjykues këtë propozim të avokatit Sopjani e refuzoi duke vlerësuar se dëshmitari i propozuar është i panevojshëm për ndriçimin e kësaj çështjeje penale.

    Me kërkesë të mbrojtësit të të akuzuarit Shkumbin Sekiraqa, avokatit Naser Sopjani, seanca e sotme, më 08.01.2025, u ndërpre dhe u caktua e radhës për në muajin shkurt 2025.

    Paraprakisht në seancë ka dhënë dëshminë dëshmitari Skender Hoti, i cili tha se ditën kritike ka qenë duke punuar në objektin “Premtimi” në lokalin e “Alba Market” – duke vendosur qeramikë.

    “Deri sa kam qenë brenda lokalit duke punuar, nga dritarja kam parë dy vetura njëra ‘Audi’ dhe tjetra ‘Pik-up’. Unë kam qenë jashtë në atë moment, pasi po zbraznim materialin. Aty kam vërejtur tre persona afër njëri-tjetrit duke biseduar. Njëri nga ta ka qenë Pajtim Gashi, ndërsa dy të tjerë nuk i kam njohur. S’i kam parë kurrë.” – tha dëshmitari Hoti.

    Dëshmitari Hoti tha se njëri nga personat kishte qenë zeshkan dhe më i plotë, ndërsa tjetri më i gjatë e i hollë dhe se nuk kishte arritur ta dëgjonte bisedën e tyre.

    Dëshmitari Hoti, tutje, tha se pasi kishte hyrë në lokal kishte dëgjuar të shtënat me armë, mirëpo deklaroi se nuk e di sa të shtëna ka pasur.

    “Pas të shtënave kam shikuar jashtë dhe e kam parë Pajtimin duke shkuar drejt zyrës së tij, ndërsa dy personat e tjerë kanë hyrë në veturë dhe janë larguar. Krejt ngjarja ka ndodhur për 1-2 minuta.” – deklaroi dëshmitari Skender Hoti.

    Ky rast po trajtohet nga Trupi Gjykues, i përbërë nga: gjyqtari Naser Foniqi – kryetar, Gëzim Ademi dhe Gazmend Bahtiri – anëtarë.

    I akuzuari M. H. nuk ka pranuar fajësinë; Shkumbin Sekiraqa, i akuzuar për tri vepra penale, nuk e ka pranuar fajësinë.

    Seanca ndaj të akuzuarit Shkumbin Sekiraqa - 08.01.-2025 - FOTO Adile Agushi - KALLXO.com
    Seanca ndaj të akuzuarit Shkumbin Sekiraqa – më 08.01.-2025 – FOTO: Adile Agushi – KALLXO.com

    Dosja e Prokurorisë

    Shkumbin Sekiraqa akuzohet nga Prokuroria e Prishtinës se më 04.03.2024 kishte tentuar ta privojë nga jeta Pajtim Gashin. Ky i fundit mbeti i plagosur.

    “Rreth orës 10:00 në rrugën “Bedri Shala” në Prishtinë, derisa ishte duke lëvizur me një veturë të tipit “Audi” pronë e të pandehurit tjetër M. H., ishte takuar me personin NN i cili lëvizte me një “Pick-up”. I pandehuri Shkumbin Sekiraqa për arsye të panjohura me dashje, me qëllim që të privojë nga jeta të dëmtuarin Pajtim Gashi pas bisedës me NN personin, i drejtohet me fjalë ‘Paja shoq, a po më njeh mua!?’, ku më pas e sulmojnë fizikisht.” – përshkruhet ngjarja e cila ndodhi më 04.03.2024.

    Dosja e Prokurorisë përshkruan edhe se Shkumbin Sekiraqa kishte nxjerrë armën e zjarrit, kishte shtënë në drejtim të Pajtim Gashit, e më pas e kishte goditur në kokë me kondak të armës.

    “Me këto veprime i shkakton lëndime në kokë dhe një plagë në këmbën e djathtë. I dëmtuari (Pajtim Gashi) ka arritur të largohet nga vendi i ngjarjes. I pandehuri (Shkumbin Sekiraqa) ka vazhduar që të gjuajë në drejtim të tij.” – përshkruhet tutje në aktakuzën që ka siguruar KALLXO.com.

    Me këto veprime Shkumbin Sekiraqa – sipas Prokurorisë – ka kryer veprat penale: “vrasje në tentativë”, “shkaktim i rrezikut të përgjithshëm” dhe “armëmbajtje pa leje”.

    Shkumbin Sekiraqa në deklarimin e tij në Polici kishte mohuar përfshirjen e tij në rast.

    “Çka kam thënë në Polici është e vërtetë dhe nuk kam tjetër çka të shtoj. Tani nuk dua të deklarohem më. Në Polici ka deklaruar se nuk ka lidhje me rastin që ka ndodhur më 04.03.2024 dhe nuk e njeh të dëmtuarin Pajtim Gashi.” – thuhet tutje në Dosjen e Prokurorisë.

    E Pajtim Gashi, i cili mbeti i plagosur në mars 2024, kishte deklaruar se në datën e lartpërmendur ishte në afërsi të një biznesi familjar.

    “Ka ardhur një person me veturë të kuqe. Personi më është ofru dhe më ka thënë ‘Pse po më këqyrë?’. Ka filluar të më shajë me fjalë banale “Çka k… po më këqyr!”. I kam thënë ‘Nuk jam kah të këqyri, o vlla! Po shko rrugës tande. Ai më ka thënë se ‘Je ka më këqyr shtremtë!’. Pas kësaj ka vazhdu me veturë kah objekti teposhtë. Vetura e ka pasur derën e hapur dhe edhe pse ishte duke vozitur ai e mbante derën çelë. Mandej, pasi që është largu diku 15 metra, e ka ndalë derën, ka dalë nga vetura, është nisur në drejtim të tij; nuk i ka parë asgjë në dorë dhe ka filluar prapë të shajë.” – ka shpjeguar Pajtim Gashi në Prokurori ngjarjen e marsit.

    Gashi kishte treguar për sulmin e më pas edhe për të shtënat me armë.

    “Me sa di ai ka shtënë 5-6 herë. Shkumbin Sekiraqën nuk e njeh, nuk e ka njohur më parë dhe nuk ka pasur asnjëherë probleme me të. Në Polici nuk ka arritur që ta identifikojë Shkumbin Sekiraqën, Pajtim Gashi.” – thuhet tutje në Dosje.

    Si i bashkakuzuar në këtë rast është edhe M. H., i cili ngarkohet se i ka dhënë ndihmë Shkumbin Sekiraqës, pasi është kryer vepra penale duke e fshehur në garazhën e tij veturën Audi A7 e që në deklaratën e dhënë në Polici kishte thënë se të njëjtën veturë e ka shitur.

    Ky rast del të jetë si fillesë e problemit mes familjes Gashi e Sekiraqa, pasi më 01.09.2024 kishte pasur shkëmbim me armë të zjarrit mes disa personave, ku një person kishte ndërruar jetë e pesë të tjerë kishin mbetur të plagosur.

    Si i plagosur në rastin e datës 01.09.2024 është edhe babai i Shkumbin Sekiraqës, Salih Sekiraqa.

    Raportimet e KALLXO.com – LINK